然而，周三的最高法院Aadhaar作为“宪法有效”，裁定第57条作为违宪。

第57条允许任何“机构企业或个人”或私人实体以获得公民的Aadhaar以识别。

APEX法院裁定了Aadhaar的联系不能为银行账户，移动联系或学校招生等服务而制定义务。但是，法院命令，Aadhaar必须与PAN卡相关联，这使得提交所得税申报表至关重要。

在这里，专家如何对SC判决作出反应：

欢迎大教堂的决定，高级律师Kapil Sibal表示，“我认为最高法院（SC）所说的是，那些被边缘化的人有必要，Aadhaar有效。我也欢迎他们说，如果有人没有Aadhaar，他就不能否认其利益。“

SIBAL还赞扬了SC，用于裁定六个月超过六个月的Aadhaar数据。“我认为，保护我们的隐私问题，保护我们免受监测阶段，保护我们免受侵入我们私人生活的阶段，我真的很感谢一部分判决，”他说。

前司法部长Mukul Rohatgi表示，最高法院的均衡判决，政府将对判决感到满意。“私有缔约方不允许进入Aadhaar生态系统，”他说。

BJP MPEEV Chandrasekhar表示，Aadhaar法案已通过补贴和福利，并以SC“S的命令支持宗旨，”（反对党）国会对其和监督的恐惧贩运所产生的所有反对派，被发现是错误的。“

对SC的决定使Aadhaar联系与银行账户非义务作出反应，印度联合银行的Pawan Kumar Bajaj表示，“现在，自最高法院判决已经到来，我们只能遵守这一点。无论何处有直接的福利转移（DBT），对于那些账户，需要Aadhaar卡。在这种情况下，它将有效。“

Bajaj表示，大约85％的UBI账户已经挂钩了，已经是Aadhaar。

在通过Aadhaar认证完成的KYC进程中，Bajaj表示，该银行将寻找可以用于整个身份验证过程的方式和新的指令。

虽然印度州银行董事长Rajnish Kumar表示，拥有Aadhaar卡是方便的，因为它使得更容易快速开设银行账户。

>>阅读我们在这里的Aadhaar判决的完整覆盖范围

声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。