M Nageswar Rao“拒绝了”一项提案，由当时董事Alok Verma转达“口头”，重新开放涉嫌腐败的腐败，因为所谓的所得税官员和一个中间人来说，这是一个他无法接受的政策决定最高法院命令。

一名CBI发言人表示，该文件在临时主任之前被搬迁，但重新打开案件的请求被拒绝，因为批准批准将遵守策略决定，该决定将违反法院指导方针。

2016年，CBI已向九九是高级所得税官员和三名私人的案件注册，包括特许会计师Sanjay Bhandari，据称沉迷于腐败的做法。

案件源于2015年1月由原子能机构注册的另一种案例，其中Bhandari与一名I-T官员一起命名，当据称“收到”来自Sh Bhandari和Co，Chantered会计师的Shreyans Bhandari贿赂。

案件是关于主管当局的指示，然后在2018年3月13日的Alok Verma的说明书中关闭了欧洲局长（负责人）普拉韦登Sinha在该文件中尚未。

他还指出，后来在访问Madurai才能履行CBI建设，主管当局已“口头观察”重新开放案件。

Sinha表示，钦奈单位现已在这方面寻求订单。

为此，RAO写道，2018年3月13日，“案件已经达到了终结”，该单位的负责人必须相应采取行动。

在听到verma的辩护的同时，在两者之间的争斗中被休假的留置权局休假，而最高法院曾在10月26日禁止IPS官员M Nagnewara Rao，他被临时负责照顾职责CBI总监从采取任何政策决定或任何重大决定。

当被问及饶的决定此事时，CBI发言人在调查后表示，顾客致力于证据，该决定于2018年3月13日提前董事（Alok Verma），用于关闭审计员Sanjay Bhandari案件。

他说，随后，该文件被迁至临时董事前的Reinvestiggation。

“批准批准将相当于采取政策决定，这将针对最高法院发布的指导方针，因此拒绝重新开放的要求，”发言人说。

CBI没有说拒绝重新打开案件的提案是否会进入政策决定的范围。 PTI.

声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。