第35A条由总统订单插入，可以击中

即使新的BJP政府探讨了所有选项，即将到达克什米尔的残酷笼式比赛结束，随着划分委员会的建立，作为桌子上的尖头，以纠正区域差异，它正在积极服用关于争议第35A条的看法，阻止了移动性和与印度联盟更大的整合。

在其最近结束的议长的选举宣言中，BJP在敏感问题上阐述了其思想过程。宣言说：“在过去的几年里，我们通过决定性行动和坚定的政策，使所有必要的努力确保了Jammu和Kashmir中的和平。我们致力于克服妨碍发展方式的障碍，为国家所有地区提供足够的财政资源。

“从1月份的时间重申了我们的立场，以便在第370条淘汰。我们致力于取消印度宪法第35A条，因为该条款是针对非永久性居民和Jammu和Kashmir妇女的歧视。我们认为第35A条是国家发展的障碍。我们将采取所有措施，以确保所有国家的所有居民安全和宁静的环境。我们将尽一切努力确保克什米尔·帕德里特的安全回归，我们将为从西巴克，巴基斯坦被占用的Jammu和Kashmir（Pojk）和Chhamb和Chhamb的难民的重新安置提供财政援助。“

据信，熟悉山谷持续漂移的几位克什米尔专家已在周三被用作该问题的发声板。虽然Narendra Modi政府未能提交宣誓书，宣布其在最高法院的第35A条上的职务，自2014年8月以来一直待待定，两次连续律师将军 - Mukul Rohatgi和K.K.venugopal - 在2018年6月在J＆K施加了州长规则之前寻求连续的扩展。

那么这篇文章35A条是狂热状态的每个人。它是否以任何方式影响克什米尔民族主义？它是宪法中的一项规定，赋予J＆K立法机构，决定谁是国家的“永久居民”，并授予公共部门工作的特殊权利和特权，在国家，奖学金和其他地区收购财产众议员和福利。

该条款要求立法机构的行为可能受到侵犯宪法或土地的任何其他法律的挑战。

它于1954年纳入了宪法，并将rajendra prasad的秩序纳入了Jawaharlal Nehru内阁的建议。1954年的有争议的宪法（申请到Jammu和Kashmir）的秩序遵循1952年的德里协议在尼赫鲁和当时的Jammu和Kashmir Sheikh Abdullah介入，将印度公民身份扩展到Jammu和Kashmir的“国家主题”。

总统令根据“宪法”第370（1）（d）条发出。本规定允许总统向宪法制定一定的“例外和修改”，以获得Jammu和Kashmir的“国家主题”。ERGO，第35A条被宪法加入了宪法，作为一个特殊考虑的证词，印度政府赋予Jammu和Kashmir的“永久居民”。

显着地，立法或议会路线被纳入了总统令，将第35A条纳入宪法。第368条（i）宪法仅赋予议会修改宪法。这引起了这个总统秩序是否覆盖宪法的问题？

由于第35A条从未通过议会辩论并通过法律，因此IT电力或无效？1961年3月的最高法院的五个法官长凳在Puranlal Lakhanpal与印度总统审判，讨论了第370条根据“修改”宪法的总统的权力。虽然法院遵守总统在第370条根据“宪法”第370条下的现有规定，但判决是总统是否可以在没有议会的知识的情况下介绍一篇新的文章。因此，这个问题仍然是开放的。

非政府组织提出的令吉请愿书挑战公民挑战第35A条和第370条的有效性。它辩称，克什米尔的四名代表是参与宪法起草的组成集会的一部分，而吉姆和克什米尔的国家从未赋予宪法的任何特殊地位。第370条只是一个“临时规定”，以帮助在垃圾和克什米尔和克什米尔中的正常行为，并在该州加强民主。

宪法制定者并未打算第370条成为宪法中带来永久性修正案的工具，如“宪法”第35A条。请愿书表示，第35A条反对“印度的统一精神”，因为它创造了一堂儿公民中的“课程”。将来自其他国家的公民限制在Jammu和Kashmir中的就业或购买物业是违反“宪法”第14,19和第21条的基本权利。

在这个有争议的第35A条上的漫长历史中，有许多曲折。此外，众所周知，罗兴亚邦非法掌握在Mehbooba Mufti的政权中的中国。去年11月下旬，由Jammu＆Kashmir州长Satya Pal Malik的国家行政委员会（SAC）废除了Jammu和Kashmir国家土地（归属于居住者的所有权）法案，被称为Roshni法案，因为它“未能意识到所需的目标，并且还有一些滥用其规定的报告”。

Roshni法案设想州土地的所有权权利转移到其居住者，但通过政府的支付，须缴付费用。它由首席部长Farooq Abdullah的政府颁布，它将1990年作为侵占州土地的截止。政府的目标是通过将州立20万卢比的国土转移到市场汇率付款的现有居住者来获得25,000亿卢比。

政府表示，所产生的收入将在调试水力发电项目上花费，因此“Roshni”名称。SAC已下令取消所有待申请，寻求归属国家土地的所有权权利到占用者。但是，案件，这些权利已经转移，将持有。

2005年，Mufti Mohammad Sayeed的PDP-国会政府放宽了截止日至2004年。在Ghulam Nabi Azad的任期期间，在为期三年的轮换协议下替换为首席部长，截止截止将进一步放松至2007年。政府还向农民自由地占用的农业土地的所有权，每只Kanal仅为100卢比作为文件费用。

强大的既得利益劫持了该计划。2014年，审计员和审计师（CAG）的一份报告估计，针对目标的25,000亿卢比，仅从2007年至2013年间侵占土地的转移而实现了76亿卢比，从而挫败立法的目的。该报告指责违规行为，包括常设委员会固定的价格的任意减少，并表示这是为了使政治家和富裕人士受益。

2018年2月，PDP试图单方面允许Gujjar-Bakarwal Squatters在林地上成为事实上的所有者，并忽视了BJP的反对。2018年11月，高等法院限制了ROSHNI计划的所有受益者销售或执行转让给他们的土地的任何其他交易。

Jammu和Kashmir NatiNed Charu Wali Khanna提出的第二份请愿已经挑战了第35A条，以保护Jammu和Kashmir宪法的某些规定，如果一个天地妇女嫁给一个没有持有永久居民证书的人限制财产的基本权利。“她的孩子被剥夺了永久居民证书，从而考虑了他们的非法，”请愿书说。