虽然我的学士学位是法律，但我从未实际接触了民主的关键支柱，直到“天使税”订单。

这是2018年1月，当我们被要求向1卢车支付39万卢比时支付1卢比。我的沮丧，我发了推文，金融部长标记一些媒体处理包括CNBC-TV18。它是CNBC-TV18首先回复，并在启动和投资者社区中找到了一位受众。

与Shereen Bhan的第一台电视讨论帮助我与其他受影响的企业家联系，我们迅速形成了一组。我们随后引起了许多媒体房屋的关注，这有助于我们在创业生态系统中的#Angeltax问题#Angeltax问题。

随后，像天使投资者一样的其他利益攸关方，加速器和早期的VCS加入了我们，但我们仍然只是一群激动的企业家。这一天改变了那天，当时Divi酋长ramesh abhishek在媒体互动期间询问了天使税问题;他承认这件事，但没有准备好的解决方案。这是我对民主关键支柱的第一时刻：媒体。

我们一直举起辩论的分贝，这让我们引起了另一个重要的民主支柱：反对派。他们看到有机会攻击政府最庆祝的项目之一（初创印度）。我们意识到他们的意图，并选择保持非政治性和出境。我们的团体在星期五晚上向有关当局伸出援手，官僚机构获得了一个免费的手，以解决我们的问题#Angeltax，因为星期一早上来，并释放了承认这件事的第一个正式通知。

我们收到了多次排行的onnotification，因为第一次公告，而每个人在正确的方向上移动，我们远离解决方案。一些行业机构和德里的创始人举行了向CBDT和DPIIT解释地面现实的倡议。2月，DPIIT要求与初创公司会面。讨论是一名醒目者，这个官僚主义是没有“恶棍”，这是一群'真实'人们试图了解我们困境的复杂性并努力寻找解决方案。

通知遵循我们与DPIIT的会议 - 它放宽了初创公司的定义，并在筹集资金时允许充分的“天使税”的特许权。但是票据没有提到像我们这样的初创公司，他在上诉阶段陷入困境。通知中的几个条款是古老的，但我们认为这是一个胜利，朝着正确的方向一步。

启动社区通过Twitter和主流媒体继续抗议，并且几乎放弃了希望，当在洛克萨比选举时，#ANGELTAX成为一个政治问题。虽然在班加罗尔向一群企业家讨论了一群企业家，但如果他们来到权力，一个反对派领导者承诺“废除天使税”。我们无法在我们最疯狂的梦想中想象这一点，但经验教导我们接受这些宣言与众所周知的盐！

选举或者不，我们继续与2019年8月10日和8月10日的权力进行搞，似乎是乌德比·巴夫的人听到了我们的请求！

虽然8月10日的通知在理论上，但理论上应该关闭#Agrettax的情况，初创公司无法在FD / Pillat基金中停用，可能仍将一些业务纳入税务。

虽然我们希望提前解决，但我们的学习一直是与执行执行互动时，我们需要耐心等待漫长而艰巨的过程。

就像初创公司一样需要创造资本效率而不会影响增长，执行和立法机构需要获得创建和废除法律的时间。

如果没有工作，我们还有司法机构！

Sreejith Moolayil是真正元素的联合创始人。

声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。