SEBI寻求更大的权力来检查书籍，上市公司的财务记录

旨在挫败金融欺诈，印度的监管证券和交流委员会（SEBI）已经寻求对上市公司账簿的检验，以违反任何证券法，并对欺诈者进行直接行动。

此外，SEBI提出了改变，破坏，毁坏，隐瞒或伪造记录和文件或其他有形物体的重大罚款，意图阻挠，阻碍或影响法律调查。

目前，在有关内幕交易和欺诈或不公平的贸易实践的情况下，SEBI有权进行此类检查。

然而，监管机构现在要求政府在一位高级官员说，政府应违反任何证券法，应违反任何证券法，而不将其违反其与一两名法规有关的违规行为。

SEBI ACT赋予监管机构，如果有合理的理由相信该公司沉迷于有关证券市场有关的内幕交易或欺诈和不公平的贸易实践，则授权对任何上市公司的任何书籍，登记或其他文件和记录进行检查。

在其新的建议中，SEBI要求政府向监管机构犯下违反任何证券法的所有案例扩大这一权力。

SEBI还提出，恢复非法收益的任何拆迁命令都应适用于所有联合行动者，而不会使其有条件的违规者的收益或避免损失。

在SEBI法案的另一项修正案中，监管机构试图用“未发表的价格敏感信息”取代“材料或非公共信息”，以提高用于内幕交易法的法律短语的更大一致性。

此外，目前对内幕交易违规行为的惩罚目前对物质或非公共信息的基础上的证券“的罚款，该监管机构建议改变为”占有权“。

关于额外的罚款，SEBI认为，有必要努力逃避不改变，破坏，毁坏，掩盖或伪造妨碍调查的记录，因此所有此类行为都应被视为“欺诈”在证券法下可行。

这种行为将导致最低罚款达到5万卢比，这可能延长到卢比10亿卢比或由这种行为所做的利润量的三倍，以较高者为准。

在另一项拟议的修正案中，SEBI表示，SEBI尚未雇用或协助雇用任何设备，计划或技巧，以操纵上市公司的账户或财务报表，直接或间接操纵股价，或隐藏席位，虹吸管关闭上市公司或拟议上市公司的资金或资产或收入。

SEBI认为，应该有助于对财务欺诈行动的直接行动，因为不仅对本公司股东产生不利影响的行为，而且影响投资者在证券市场的信心。

在公司法案下，公司账簿监测或监督公司书籍的主要责任在于公司事务部。然而，SEBI建议，如果通过操纵账目书或上市公司财务报表犯下欺诈行动，还应获得直接行动的权力。

此类行为通常旨在操纵股价，隐藏基金界，误解公共发行收益或虹吸上上市公司的收益，资产或收益。

根据公平市场行为委员会的建议，由监管机构构成的建议进行了拟议的修正案。

官员表示，在少数案例中考虑到财政部和公司事务部的意见后，才会才能采取最终决定。虽然财政部已经达成了一些提案，但其他人的差异存在差异。