不能“一刀切”和走极端 对私募基金该如何有效监管?

来源：财富动力网

原标题：对私募基金该如何有效监管？

近年，我国非法私募依然猖獗，据前几年北京市有关监管部门开始了整治非法私募行动，已有中金信安、中金赛富、中投金汇、山西和利已等5家机构涉嫌从事非法私募活动被公安机关立案侦查，且整治行动有可能推广至全国。

整治私募中的非法行为，就当前来说，意义重大，不仅有助于民众了解私募与非法私募之间本质区别，增强风险识别能力，避免上当受骗，更有利于维护私募健康发展，消除金融混乱无序现象。

众所周知，私募与公募是相对应的两种投融资方式，它主要针对非上市公司，并以不公开方式在私下里对特定对象进行的资金募集活动。自2013年明确证监会监管之后，私募备案正式启动，全国经备案私募基金管理人逾3500家，管理基金规模近2万亿元，其中私募证券基金占三分之一，私募基金对破解中小企业融资难发挥了重要作用。然而，由于监管机制不健全和监管不到位，一些备案的和不备案的机构都打着私募旗号，利用民众投资渠道狭窄，公开承诺高回报率，演变成了非法私募活动，蜕变成了非法集资。

但是，监管好私募基金，防止其陷入非法集资漩涡，绝非易事。私募与非法私募缺乏明确界限，相互交织一起，合法中含有非法成分。且私募特征是以不公开方式操作，具有较强隐蔽性，给非法私募留下很大“运作”空间。同时，加上我国私募时间不长，监管尚不规范，宣传引导不到位，民众对合法私募与非法私募缺乏足够判断力，易造成盲目跟风现象。

显然，私募基金特点和性质，决定监管不能“一刀切”和走两个极端，应实施灵活监管政策。一是监管政策要有较强的现实针对性，避免“一棍子打死”倾向。坚持有利于金融创新、有利于私募基金健康发展、有利于实体经济融资三个原则，实施“有所区别、有保有压”的“疏堵结合”措施，坚持打击和取缔私募中的非法融资活动，提高其准入门槛和从业人员资质，维护其正当投融资活动，将其引向健康发展轨道。

二是加大信息披露力度。监管机构将合法私募名单向全社会公布，既让民众掌握私募基金发展动态，准确区分合法私募与非法私募，消除民众对私募过度担忧和恐慌，把准投资决策，避免掉入非法私募陷阱，确保私募健康发展。同时，加紧构建立体监管体系，消除监管机构和行业协会单一监管倾向，将私募活动置于全民有效监督之下，增强监管社会威慑力，有效约束私募行为。三是加大宣传力度。监管部门通过各类舆论媒体平台向民众进行私募基金知识普及教育，揭示投资风险，让民众真正了解私募基金投融资性质及投融资方向，在参与私募投融资活动中，懂得私募不是大众理财产品，具有高风险特征，不保本保收益，使民众牢记投入非法证券活动资金及相关利益不受法律保护的宗旨，远离非法私募，避免上当受骗。