2020年以来,公募基金规模稳步增长,但基金公司高管依旧变动频繁。4月份就有30位公募基金高管发生职位变动。

分析人士指出,近期市场波动加大,基金发行也出现严重分化,基金公司高管考核压力骤增。

4月以来30位高管变动

Wind数据显示,截至4月29日,2020年以来共有54家基金公司发生高管变动,涉及89位高管。

高管变动数量在4月份出现了一个小高潮。当月已有18家基金公司的30位高管发生变动,不仅高于3月份5家基金公司的7位高管变动,也高于一月份14家基金公司的26家高管变动,和二月份17家基金公司的26位高管变动接近。

具体看,在4月份发生的高管变动中,董事长、总经理、副总经理等核心岗位占大多数。30位变动高管中有13位是总经理,8位是副总经理,4位是董事长。

格上财富研究员张婷指出,近几年行业竞争越来越激烈,高管的考核更为严格,高管变动也逐渐成为业内比较常见的现象。

前海开源基金首席经济学家杨德龙表示,4月高管变动数量增加,主要有两方面原因:一是受外围市场波动影响,4月来行情一波三折,基金发行也出现严重分化,虽有爆款基金出现,但也有一些基金发行困难。由于业绩波动,基金公司高管的考核压力骤增,由此可能发生被动离职;另一方面,目前市场处于底部位置,出于未来向好预期和发展前景考虑,也会有个别优秀的公司高管主动离职去谋求更好发展。

对中小基金公司影响大

杨德龙指出,高管变动除了正常的退休等原因外,还有基金公司对高管的激励不到位等原因。“高管频繁变动有损基金公司团队稳定性,人心不稳也不利于公司长远发展。无论是对公司投研实力或市场品牌,都有很大的影响。”

数据显示,今年以来发生高管变动的以中小基金公司居多。比如,4月24日金鹰基金董事长李兆廷离职;弘毅远方基金总经理郭文因个人原因于4月23日离职;4月22日,泰信基金总经理葛航也因工作安排而离任。

沪上某公募人士指出,历经20多年发展后,公募基金业的竞争越发激烈,尤其是中小公司经营压力非常大,高管若不能完成考核目标,很可能被股东方撤换。

华南地区某券商分析人士表示,目前公募基金的“马太效应”已较为明显。得益于先发优势和品牌规模效应,头部公司已占去了主要的市场份额,无论在投研或市场渠道方面,都已建立起明显的优势。后成立的中小基金公司,在产品同质化和激烈竞争之下,短期内难以实现弯道超车。

“基金产品的发行要有个先后顺序,尤其是渠道沟通方面,中小基金公司缺乏优势。另外,公司平台不够,也很难招来优秀的投研人才。如果缺乏产品和机制创新,尾部公司真是很难有出头机会。”深圳某资管人士说。

人才组合尤为重要

杨德龙指出,要想留住核心人才,基金公司除了要给足相应的激励,如有竞争力的薪酬待遇外,还应在职权方面给予更多的空间。

记者获悉,自2013年修订的《基金法》规定“公开募集基金的基金管理人可以实行专业人士持股计划”以来,持股计划就成为了公募激励核心高管的重要机制之一。截至目前,据不完全统计,已有30家左右的基金公司实施了该激励机制。

深圳某公募机构的高管指出,核心人员持股计划有两个好处,一是将核心高管与公司的利益绑定,既保持了公司管理团队和骨干员工的稳定,也起到了风险共担、同舟共济的作用;二是股权激励能使核心高管(尤其是优秀的投研人才)对市场风险的把控保持高度警惕,这是基金公司持续稳健经营的重要前提。

该公募机构高管同时也指出,持股计划并不是万能药。“使公司能持续发展的,准确讲不是某个优秀的人才,而是行之有效的人才组合。所以,与留住最优秀的人才相比,把合适的人放在合适的团队协作中,并使他们形成稳定的合力,会更为重要。”

声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。