后疫情时代 我们还能相信GDP吗？丨全景资本圈 · 云直播

一场非常时期的跨国邀请

我身在荷兰，表面上一切都还算过得去。

人们保持着安全社交距离，我住的那家旅馆显然准备好了如何应对疫情大流行的现状。

我们这里有单向通行系统，电梯里只允许两个人同时乘坐，机器屏幕完成入住登记。

这肯定不算“正常”，但你或许可以把这称之为一种新常态，或者至少是暂时正常的。

在那之前，最大的希望当然是疫苗研发成功，或者提出有效的治疗方案来控制病毒传播。

先从世界经济谈起

很多经济体都经历了20年来最严重的衰退，实际上情况比这更糟糕。

比方说英国经历了300年来最严重的衰退，澳大利亚经历了一百年以来最严重的衰退。

在某种意义上，比较这样的数字没什么意义，因为全球多年以来第一次真正发生这样的异象。

各国政府不再尝试最大化经济增长，而是有史以来第一次故意关停了他们的经济体运转。

所以换句话说，限制、管控的目的就是封锁经济。

显然在数字时代，经济活动的一些要素可以继续下去，比如我们现在正在制作这档电视节目。

我不必飞到中国去录制，很显然，某些活动，我们称之为经济活动，可以继续下去。

但我认为有趣的是，我们是故意在关闭经济，告诉人们不要去上班，叫餐馆关门，叫剧院歇业，告诉商贩停止经营，尤其是面对面销售。

所以，选择故意关闭经济体，是因为我们下定决心保护更重要的某件事——那就是人们的安全和健康。

我认为，改善经济状况的第一件事就是打败疫情。因为只有当社会足够自信新冠疫情已得到控制，他们才能继续像以前那样发展经济。我们需要意识到健康和经济发展是紧密相联的。你不可能在谈论其一的时候完全抛弃另一方。

所以最好的经济措施是消灭疾病大流行，或者至少把它控制住。

当然，你知道有很多事情可以做。有很多常用的举措，我们之前也看到过。例如英国政府，通常我不会在英国呆这么久，但我和很多人一样，在英国滞留了好几个月。这次实际上是我几个月来第一次旅行，所以我对英国发生的事情了解得比平时多。

英国已经把超过10%、将近15%的GDP，在三个月之内都花在了支付工资上。

所以我们告诉人们：不要再去上班了，但别为钱担心，我们会给你发工资。

因为人们要复工了，政府会将工资的80%支付给企业，为24岁以下有工作的人付工资。工资由政府暂付，所以这些都是为了对抗疫情推出的“凯恩斯主义措施”。

在这种情况下，政府同时也在做另一件事，那就是试图控制经济，阻止停产停工，这很诡异。

就在疫情的严防死守中，一方面政府已经宣布停工，另一方面，政府却又小心谨慎地想尽快加速推动经济发展。

疫情又死灰复燃，所以这是个很罕见的时间节点，我觉得我们不能用平常的方式去谈论它。这真的不是一般意义的经济衰退或萧条，而是一个健康危机导致的不得已的衰退。

中国经济复苏的速度对世界而言非常重要

我们知道中国是首个宣布第二季度经济增长的国家。那么，中国将在全球经济复苏中扮演什么角色呢？

显然，中国现在是全球经济的一个重要因素，它是按市场价值计算的世界第二大经济体；按当地价格调整后的购买力平价计算，中国是世界上最大的经济体。

不管从哪个角度看，中国的地位都很重要。它是世界上大部分地区（尤其是发展中国家）经济增长的引擎。因为中国的商品需求旺盛，当然，也因为它一直都是制造业中心，所以中国增长的其中一环是进口商品增加它们的价值，然后再把商品出口，或者用这些商品来建设中国经济。

所以现在的世界经济依赖于诸多因素，但中国显然是非常重要的全球经济增长引擎。

在其他因素保持一致的情况下（当然其他条件很难控制一致），存在着各种各样的政治抗议和贸易战。民族主义、以及其他各种各样的事情正在上演，但其他因素相同时，中国经济复苏有多快，物价回升的速度有多快，中国制造业的引擎提速有多快，对世界来说非常重要。

中国自身的经济一直在发生变化，可以说是骨子里的改变、在过去的十年左右有意为之的转变。虽然中国一直是出口导向型经济，但是现在更多的是由国内消费和零售额增长推动。

因此中国经济中发生的很多事情都发生在国内，但这并不等于否定了中国国际经济重要参与者的地位，它确实稍微改变了国内的经济运行机制。

（扫码回顾精彩直播）

全球供应链并不脆弱，脆弱的是政治

事实上，我认为政治因素相比疫情本身对供应链改变影响更大。

一条裤子在制作时会途经好多国家，途径不同的工序，比如缝制布料，加装拉链；像T恤一样简单的东西，也会经由多个国家之手完成；还有汽车生产过程惊人的复杂，涉及到的零部件会更频繁地进出口。

我觉得这些生产即使在大流行最严重的时候，也足够应对危机。

比如说在非洲：你知道有新的方法可以让运输卡车通过边境，并让司机接受检测，所以商品货物还在流转。

如果全球供应链在大流行之后改变或将改变，我认为它还是主要因为政治原因而改变。改变的原因可能是——

政治家和选民做出判断“我们太依赖中国这样的大经济体了”!

“我们真的应该搞好本土制造业，因为当我们需要口罩的时候，突然间就没有了”

“我们也需要打疫苗，所以国内也得积极生产疫苗。”

所以你会发现，所谓的“民族主义复兴”或者是国家计划是怎么产生的，对部分关键行业将重新看待。

我们需要一个产业政策，你可以看到这些想法变得更有吸引力，但这些都将受到情绪的影响，我想主要是政治层面原因，而不是疫情期间真正表现的反映，因为好笑的是，尽管我们一开始对供应链的脆弱表现感到震惊，但是事实上全球供应链的表现相当不错！ 

国际公司如何应对供应链变化

国际公司如何应对供应链的这种变化呢？举个埃塞俄比亚的例子。

我现在做非洲版的报道。在疫情期间，我采访了埃塞俄比亚航空的负责人。

这是一家老牌航空公司，有70~80年的历史，它一直在大规模扩张，现在已经有接近200架飞机了。

许多国家限制航线，所以很多航空公司事实上处于歇业状态。南非航空和肯尼亚航空大幅减少航班，亚的斯亚贝巴（埃塞俄比亚首都）已经成为非洲的大枢纽。

埃航正在巧妙地适应新情况，他们暂时地把客运航空为主改为了货运航空为主。

他们的战略之一就是把亚洲和拉丁美洲联系起来。来自亚洲包括中国的路线陡增，飞往亚的斯亚贝巴，把东西送到非洲各地，同时也把货运到巴西、阿根廷、智利、秘鲁等拉丁美洲国家。

所以在某种意义上，这是一家公司对危机造成的刚需作出反应。

你可以看到，新的贸易模式正在危机的支点形成。当我们走出这场危机的时候，其中一些贸易模式会持续存在。

老实说，我们还是不知道新世界将会是什么样子，大流行是否会留下持久的变化。

疫苗有可能在今年年底发明出来，在明年广泛接种。到2022年，我们可能都忘了这场疫情曾经发生过。

虽然现在我们可以假想，世界发生的变化将比实际更大。但我们可以认为，还是有相对持久的变化，我们还是不太清楚那是什么。

所以我认为，应对新世界的公司必须非常灵活。他们必须对潜在的新经营方式保持开放的态度，一些经济体现在看起来比疫情前更为强劲，一些经济体看起来比疫情前更加虚弱，这是一种轻微的调整。

疫情可能会影响全球经济的运行方式

比起疫情，美国大选的结果将产生更大的影响。如果特朗普在美国获得连任，那么美国只会走一条路。

如果拜登当选民主党候选人，那么美国就可以朝着不同的方向发展，有可能特朗普提出的某些决议不会改变。但拜登上台的总统任期间，美国可能会采用比较温和的对华立场，而特朗普任期间，对中国的态度非常强硬，这可能比疫情的影响更大。

当然，疫情也可能对美国大选结果产生影响。这就像蝴蝶效应，一场让世界陷入停滞的疫情，会导致各种各样的后果，几乎是难以收场的，可能不会沿着简单的线性方向发展。

疫情可能会影响全球经济的运行方式或国际贸易关系，或多边主义，诸如此类。

比如美国对华为采取了非常强硬的态度、做出了一些决定，这些决定使得英国政府重新评估是否可以安全地安装华为设备。我不是安全专家，所以我不能告诉你这些担心是否合理。我知道有些人为西方安全机构工作，他们认为这些设备不安全，也有些人认为它们是很安全的，因此存在意见分歧。对于英国来说，先是允许安装华为设备，又再次撤销决定，显示了这个时代是多么的不确定和不可预测。

我认为，摆在我们面前的是一种政治现实：华为或其他中国公司，甚至任何国家的公司都在这个调整、重组的体系中生存。这些重组可能会因疫情而加剧。

如果我们处在一个不可预测的历史时刻，正如疫情前夕，不过我们都经历过了。我们现在正处于一个更不可预测的时刻，因为扔在台面上的是一张全新的牌，它们会以很难预测的方式改变事情的走向。

作者简介：

David Pilling

1990年加入《金融时报》，目前为非洲版编辑，曾任亚洲版编辑和东京分社社长。他的专栏涉及商业、投资、政治和经济，对全球经济社会发展有自己的观察和见解。他长期致力于报道重大事件，获得过一些知名新闻奖项，包括2011年和2012年亚洲出版协会的最佳评论员奖，以及2011年最佳外国评论员，并由于对中国、日本和巴基斯坦的报道获得英国编辑情报评论奖。

赠书福利来啦！

环顾我们所处的这个世界，经济学家用复杂的公式为我们的生活定下标尺：经济状况决定了我们在国防、教育、医疗等方面的开支。而当经济学家从GDP数据中得出经济状况良好的判断时，一些人感到悲观，自认生活质量以及获得有意义的工作、洁净空气、良好医疗的机会在下降。这一分歧从何而来？单用GDP衡量经济发展状况有多少合理性？GDP遗漏了哪些重要的部分？

作者戴维·皮林认为，用GDP衡量经济增长已成了一种狂热。然而，GDP不擅长衡量新事物，难以捕捉人类在科技、知识共享、女性的隐性劳动价值等领域内的巨大进步，还纳入了毒品、污染等负面的经济活动。更多并不意味着更好。因而，我们有必要去寻求一些补充方案。

经济增长只是实现目标的途径，而非目标本身。我们一直通过经济增长这块棱镜看待一切事物，而这个习惯扭曲了我们的视线，使我们忽略了真正值得关注的事。这本书深入探讨了其他衡量经济状况的可能指标，比如社会平等、环保以及人的幸福程度等，为社会回应人的真实需求，而非不惜一切代价追求增长提供了一个全新的视角。

书名：《增长的错觉》

作者：David Pilling

扫二维码 3分钟开户 紧抓牛市回调良机！

声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。