基金专业“买手”王登元如何养基?听音频,来偷师!
原标题:基金专业“买手”王登元如何养基?听音频,来偷师!来源:富国基金
最近,不少细心的客官应该都留意到了,FOF的热度重燃。原因几何?看看收益率就明白了:Wind数据显示,今年以来,有超九成的FOF基金实现了正收益。(数据来源:wind,截至2021-10-22。)
从产品设计的角度来说,FOF解决了普通投资者的两大痛点:一键解决“选基难”、“何时买”的难题,投资过程更便捷;打包优质基金,分散持仓,风险更可控。
那么,FOF基金经理要怎样做到这两点呢?富国智浦精选12个月持有期混合(FOF)(A类:013793;C类:013794)的拟任基金经理王登元,近期在访谈中详细介绍了FOF投资的几大秘诀。其中,有不少干货值得客官借鉴哟~
王登元认为,FOF产品的核心要站在客户角度去做投资。站在客户角度,也有两个方面:“投”和“顾”。公募基金擅长的“投”,目标在哪里?王登元认为,市场上主要有三种收益率:指数收益率、历史收益率、到手收益率。其中基民看得最多的是历史收益率,但事实上,更重要的是到手收益率。他认为一个股票型FOF的目标是超越主动权益收益率,并且变成一个基金持有人能拿得到的收益率。
全文干货很多,有些能直击客官的日常操作;金句频出,先看精华,全文更精彩。
1.FOF产品的核心,是站在客户角度去做投资,一定要做出这个产品的特征
2.用历史收益率有一个问题,我们从收益率榜单能看到,过去1年、3年、5年、10年是完全不一样的。不同类型的基金,考核期限也不一样
3.真实到手的实际收益率,就是基民买基金后能赚到的收益率,这才是最重要的指标
4.最纯粹的FOF,就是把资产配置和行业配置自己做,而这部分职能比较多外包出去的,就是MOM(即精选基金管理人)
5.如果组合构建的方式是核心+卫星策略,就会变成了一部分MOM策略,组合中的“核心”基金经理配置,类似于MOM做法,相信这些基金经理会帮助我们来做资产配置和行业配置,而行业主题基金的“卫星”仓位,才是真正意义的FOF职能
6.在FOF投资中,离不开三个了解:了解市场,了解自己(久期、投资目标、基准定位),了解子基金
7.内部基金选择的FOF有三个好处:1)解决双重收费问题;2)具有这家公司的特色,我做一只富国基金的内部FOF,一定会带有鲜明的富国投研体系特色;3)信息的沟通效率最高
8.落实到具体的基金研究,又分为三个步骤:解释过去、配置未来、选择个基
9.最重要的行业,不是我定义的,而是由全市场的基金经理决定的
10.我会把过去3年分拆成36个月,去比较两个基金的月胜率,我觉得比较胜率是不错的指标
最重要的收益率指标是到手收益率
能否谈谈你是如何理解FOF投资的?
王登元:FOF产品的核心,是站在客户角度去做投资,一定要做出这个产品的特征。如果一个基金经理都不知道自己组合的特征,就会比较尴尬。过去FOF产品规模发展不起来,就是没有站在用户角度去看问题。这里面既要把投做好,也要把顾做好。
市场上大部分主动选基金经理的FOF产品,组合通常是比较均衡的,收益率就一定不会成为市场上最好的产品。我们看基民买产品的行为结果,就是要选到短期最猛的基金。为什么基金赚钱,基民不赚钱?就是因为基民在主动择时,他们的择时体现为,根据过去基金3个月或者6个月的收益率选基金。从客观的基金发行数据也能看到,过去短期业绩做得最好的基金经理,通常新发的基金规模就比较大。
从人性的角度出发,幸福感通常会来自比较。如果买高风险的主动管理型基金,有人买到了最猛的基金,你没有买到,幸福感就很差。反过来说,如果你买了基金亏钱,但是大部分人亏钱比你更多,你的幸福感也更好。
从这一点我们看到,普通老百姓买基金有三个特点:
1)不了解自己的真实需求,通常买风险较高的股票型基金,他们就希望买最猛的,而不是最稳的,历史上看稳健型基金大多规模做不起来;
2)持有基金的时间很短,大家都只看未来3个月或者6个月赚钱;
3)盈亏幸福感,来自比较。
所以,FOF投资中的投和顾都非常重要,但我们作为公募基金,在顾的层面天然没有优势,做产品组合的时候就必须放到投的层面,如何把收益率做好,这个收益率也要从客户的角度出发。
所以一个FOF基金经理,也要站在用户需求的角度看问题吧?
王登元:我们还是回到用户的角度出发,看看普通基民是怎么选基金的?大部分基民选择基金的时候,只看一个指标:收益率。收益率又分为三个层面:
1)细分的指数收益率,比如说代表主动管理基金收益率的指数,过去确实比沪深300要好,体现了主动权益创造超额收益的能力;
2)历史收益率,这是基民最关注的指标,大家基本上只买历史收益率最好的基金;
3)真实到手的实际收益率,就是基民买基金后能赚到的收益率,这才是最重要的指标。
为什么基民基本上只看历史收益率,因为这个数字最简单,初级基民的唯一参数就是过去3个月、6个月、1年的基金历史收益率。用历史收益率有一个问题,我们从收益率榜单能看到,过去1年、3年、5年、10年是完全不一样的。不同类型的基金,考核期限也不一样。理论上看,不同期限的投资者,选的基金应该完全不同。普通老百姓选基金的时候,可以把时间维度考虑进去。
FOF适合哪些投资者?
理解了普通基民在选基金上不赚钱的问题,你作为专业的FOF投资者,是否有不一样的维度?
王登元:理解了基民的投资行为,我在做FOF投资时,会关注老百姓不怎么关注的三个层次,也是基金投资的三要素:
▍第一个要素是,市场。基金投资一定离不开市场。举个例子,如果你看到一个今年收益率30%的基金,这个基金表现到底是好还是坏?如果是一只全市场基金,那么这个表现很优秀,如果是一只新能源主题基金,这个表现是比较差的。我们要知道,基金对应的Beta不同(基准不同),对应的收益来源也不一样。大部分人会把基金都用相同的基准,比如说沪深300或者中证800去比较,其实这是有问题的。
老百姓买基金最常见的问题是,认为历史收益能线性外推成实际收益。实际过程中,并不是如此。国内市场的Beta波动很大,导致短期的历史收益很难重复。相比之下,我会尽量把市场因素剥离,去看一个基金历史的胜率,胜率思维相比收益率思维,实现了第一个层次的进阶。如果一个基金,每年都排名前50%分位,说明胜率的稳定性很高。而且要把时间序列分开。大家选基金,看过去3个月排名和过去1年排名,事实上由于时间是连续的,过去3个月表现好的基金,大概率过去1年表现也很好。对于高阶基民来说,胜率指标也是非常不错的。
▍第二个要素是,产品分类。从我们专业的FOF投资角度出发,会先把基金的分类弄清楚,有了准确的产品分类后,才能真正去研究一个基金背后的收益来源。把不同类型的基金放在一起比收益,会看到很大的差异,这也是专业FOF机构投资者的优势,能够系统化去分析基金收益背后的能力。
基金产品的分类,也需要做到更细的颗粒度。举个例子,市场上有一些大消费类的基金,其中有些是100%投消费的,也有一些是50%消费+50%医药。这两种产品,在收益特征上是有差异的。我们还会有各种各样的分类方式,包括“抱团”和“不抱团”,“核心资产”占组合的比重等等。
基金研究的第一件事就是分类,分类之后再从同类产品中做比较,挑选出最好的基金。
▍第三个要素:基金组合的构建。大家通常会用核心+卫星的组合构建方式,把均衡类基金做核心,把主题类基金做卫星。我认为这个方式在基金组合构建上,就变成了一部分MOM策略,组合中的“核心”基金经理配置,类似于MOM做法,相信这些基金经理会帮助我们来做资产配置和行业配置,而行业主题基金的“卫星”仓位,才是真正意义的FOF职能。
我们回归到FOF投资的附加值,全部穿透到底层主要是两个部分:
●1)大类资产的配置,或者说股票和债券的择时;
2)细分资产合构建,包括股票组合的构建、债券组合的构建。
最纯粹的FOF,就是把资产配置和行业配置留在自己这边,而这部分职能比较多外包出去的,就是MOM。
专业FOF的附加值在哪里,对你做FOF投资有了更具体的指导意义?
王登元:理解了基金投资的三要素后,我的工作就会很清晰分为两大部分:1)基金选择;2)组合构建。
我的基金组合,必须要能穿透底层,告诉我组合中有多少股票仓位、在各个行业和风格的暴露是多少。我们看到,海外规模最大的FOF都是投公司内部产品的,就是因为能够把底层资产解释很清楚。
等我们把基金选择和组合构建都做完后,还需要做组合的动态调整。组合动态调整,又分为两个层次:自上而下调整,和自下而上调整。自上而下调整,对应组合中的股债比例调整,行业超配和低配调整。自下而上调整,最大的触发因素是某个基金的超额收益能力不行了,或者我能找到超额收益能力更强的品种。
在FOF投资中,离不开三个了解:了解市场,了解自己(久期、投资目标、基准定位),了解子基金。目前来看,了解子基金已经做得很好了,对基金各类宣传的文章很多。但是,另外两个了解,对我们投资基金更重要。
了解自己是最重要的,要知道自己的风险偏好、资产配置的比例、不同基金持有的仓位、以及基金投资的交易策略等等。了解市场,大家通常把对市场的判断交给了基金经理来做。如果这个逻辑是对的,那么主题型和行业基金就不应该卖给老百姓。反过来说,如果一个基民对市场有很专业的理解,他是最适合买主题和风格基金的。对于没有行业选择和个基选择能力的老百姓来说,FOF产品是比较适合他们的。
了解市场、了解自己、了解基金
你说的三个了解很重要,所以最重要的是,基金持有人要了解自己,再去挑选匹配自己需求的产品?
王登元:我觉得市场上基于客户的主要需求,划分为三大类的FOF产品。
第一类是绝对收益目标的FOF。
股票和债券做混合,适合理财替代。这类客户要求的是稳健收益,理财收益率不断下行。也是目前互联网平台上最大的FOF品类。
第二类是中等波动的稳健型FOF。
这个品类的长期夏普比率会比市场上大多数基金更高,但是需要较长的持有久期。这个品类的问题是,高不成低不就,牛市往往跑不赢其他股票型基金,熊市也会亏钱。目前看,这个品类一直比较小,因为客户群体比较小。
第三类较高波动的股票型FOF。
高波动FOF也有两类,一类是全市场选基金,另一类是只选公司内部的基金。最初大家都推做全市场基金选择的FOF,这类基金比较公允,但有双重收费的问题,而且收益率也比较中等,持有人没有那种选到最牛基金的快感。从去年开始,越来越多的资产管理公司开始推出做公司内部基金选择的FOF产品。
你怎么看做内部基金选择的FOF产品?
王登元:我觉得做内部基金选择的FOF有三个好处:
1)解决双重收费问题;
2)具有这家公司的特色,比如说我做一只富国基金的内部FOF,一定会带有鲜明的富国投研体系特色;
3)信息的沟通效率最高,调研沟通的都是内部的同事。
内部基金FOF会有一个质疑点,构建出来的基金组合是否能做到分散。这需要比较大的股票池和比较多样的基金经理风格。所以,大概率内部FOF基金只有大平台的基金公司能做,需要比较大的投资风格差异度、每一个细分领域都有比较好的基金产品、以及足够全的产品线。
你作为FOF基金经理,如何保持稳定的超额收益?
王登元:超额收益的稳定性,我相信一点,基金经理选股的Alpha稳定性,远远高于他做Beta配置的稳定性。同样,我作为一个FOF基金经理,长期的超额收益也必须来自找到有Alpha的基金,而不是依靠基金的行业配置或者风格配置,通过Beta获得超额收益。
我在开头也提到过,A股的偏股型基金指数收益率是比较高的,我需要做两个判断:1)这个指数收益率,长期有没有生命力,这个答案是肯定的;2)如何通过FOF的产品形式,把指数收益率变成持有人可得的收益率。
我们从收益率的分布曲线来看,股票收益率的分布曲线很宽,一年表现最好的股票翻好几倍,表现最差的股票跌50%以上;基金收益率的分布曲线稍微窄一些,一年表现最好的基金涨100%,表现最差的基金跌25%。基金收益率的中位数,是比股票收益率中位数高的,代表着买基金的收益率确定性高于买股票。那么我作为FOF基金,把收益率的确定性进一步提高,相当于改变了彩票的概率分布。
在行业偏离和基金选择上,都努力获得一些超额收益,长期业绩就比偏股基金的收益中位数要高。在行业偏离上,我会用风险预算来做,那么即便看错了,也有风险预算作为保护。在基金选择上,我会对基金的Alpha稳定性进行排序,在一个方向中选择一批基金,而不是相信一个人的稳定性。
所以你的投资框架,一定是围绕顶层的用户需求出发,知道产品的定位,满足用户的需求?
王登元:我比较重视客户需求的变化和热点,也会去关注市场发行的爆款基金,有些爆款基金背后会带给我值得借鉴的思考。如果我们把中国的公募基金行业做一个划分,那么分水岭就是2015年。在2015年之前,大家买的都是明星基金经理个人;到了2015年之后,市场出现了进化,大家开始了解各种行业基金、风格基金、主题基金,也懂得给基金经理贴标签。2015年之后,基金经理也越来越重视投资逻辑,大家都开始用海外成熟的DCF现金流模型进行估值,市场用很快的速度实现了投资体系的进化。
2020年疫情的出现,又带来了一个比较大的变化:基金经理开始做直播。通过直播类的投教工作,用户对基金经理和产品特点更加了解。同时又带来一个隐形的劣势,大家并没有关注另外两个要素:了解自己和了解市场。这也导致一部分人的基民又回到了2015年之前的年底,又去抱明星基金经理的产品。只是现在和当时的差别是,大家抱着这些明星都是带着某些标签的。
对于我们专业的FOF投资者,自然不是简单粗暴去给一个基金经理贴标签,我们要用比较审慎的方式构建基金池。
基金研究三步骤:解释过去、配置未来、选择个基
那么具体谈谈你在基金研究上是怎么做的?
王登元:落实到具体的基金研究,又分为三个步骤:解释过去、配置未来、选择个基。
★ 第一步,解释过去。我们对所有基金的研究,都会从历史的净值数据出发。如果我不知道这些基金的名字,对于我来说就是4000条净值曲线、以及季报和持仓。我们对基金的主观调研,都是用来总结曲线的背后,也就是对历史业绩的解释。
在这个过程中,我需要理解是什么导致了大家业绩的差异,这个因素,是由市场决定的,并不是来自我的主观判断。比如说今年,决定基金收益率差异的是新能源行业配置,这是市场自己走出来的。过去几年,为什么有一批基金业绩持续很好,能成长到几百亿的规模?主要是因为300成长指数表现很好,远超300价值和500成长。
★ 第二个步骤,配置未来。我需要去判断,过去的核心影响因素,在未来是持续还是反转。这就牵涉到我组合的资产配置、行业配置、风格配置,组合是倾向于抱团基金,还是不抱团基金等等。这就是组合构建的部分,通过自上而下的逻辑完成。
★ 第三步:选择个基。在整个组合构建的思想完成后,我就去选择细分行业、风格等因素中,最好的基金。比如说,我要配置新能源,就去买新能源行业中最好的基金。整个基金研究的过程,是一环扣一环的,不应该脱离市场,否则就无法给基金进行分类。
比如说2015年之前,大小市值是很好的分类方法,因为小市值因子有很强超额收益。到了2015年之前,大家已经不再按照晨星的九宫格进行分类,因为小市值股票表现很差,许多小盘基金都消失了,转而按照行业主题进行分类,这就是市场因素的影响。
能否把你如何对基金做历史归因分析展开讲讲?
王登元:解释过去有两种做法,一种是主观的判断。比如说,我觉得今年规模比较小的基金,表现会比规模比较大的基金好。主观判断的问题是,经常会通过极少数的样本得出一个结论。我们更倾向于通过客观量化因子来做解释。因子有很多类别,其中行业因子和风格因子我们认为永远要关注,因为主动管理型基金经理最有概念的就是行业和风格。
其他因子,我们会看现阶段是否有业绩的解释力度。比如说,我们对基金产品按照规模因子排序,如果小规模基金业绩表现显著好于大规模基金,那么这个因子现阶段就有解释力度。再比如说,今年市场最有解释力度的因素是新能源行业暴露度,全部暴露和不暴露业绩差异很大。当然,今天没有解释力度的因子,可能在未来会变得重要。
我们还能把偏股型基金的因子,分为股票相关因子和独有因子。独有因子包括机构占比、集中度等等。
举个例子,我们曾经做过一个研究,按照行业集中度和个股集中度把所有基金划分在四个象限。最后得出的结论是:
行业集中+个股集中,基本上是主题型基金,Beta属性很强,阶段性排名能很高,但可能面临细分ETF指数基金的挑战;行业集中+个股分散,通常对单一个股踩雷容错率较高,但即便行业看对了,也不太会冒进;行业分散+个股集中,属于大部分均衡价值风格的基金做法,很注重护城河的挖掘;行业分散+个股分散,以量化基金为多,特点是Alpha稳定性要比较好。
我不会给基金贴标签,更希望对每一个基金都呈现多维度的评价。比如说消费品基金,我会有一个消费暴露度指标,代表这些基金在消费行业的暴露程度;我还会有风格的指标,比如说大小盘;最后一定是选股超额能力的指标,也是我最看重的。在比较基金的时候,就一定要把Beta剥离掉,把Alpha提取出来。
最终我会得出一个表,在不同维度对一只基金进行定量打分,并且为我的组合构建服务。
在构建基金组合的时候,你还有什么不一样的地方?
王登元:在组合构建上,我也会用客观数据来服务主观的想法。比如说,在主观上我希望组合呈现均衡的特点,那么如何定义均衡呢?是不是把行业暴露等比例分配在消费、医药、科技、大金融、周期、新能源六大行业?对于我来说,投资目标是跑赢偏股型基金指数,那么我的行业均衡,就应该和市场的行业配置一致。
许多人在做行业配置的时候,会忽视市场因素。假设有人问你,申万的28个行业中,哪些行业是最重要的?我觉得这个问题的答案是,基金配置最多的行业,就是最重要的。所以最重要的行业,不是我定义的,而是由全市场的基金经理决定的。既然我的目标是要跑赢偏股型基金指数,那么我的均衡配置一定要贴着行业的整体配置比例。
在公募基金里面,大家主要配置在消费、医药、科技(包括电力设备新能源)三大行业,加起来在60%左右的比例,长期低配大金融。从沪深300的权重构成看,大金融占比40%左右,但全市场基金经理的配置在10%左右。我会通过行业加权的方法,让组合的行业配置和全市场的配置比例差不多,并不是参考沪深300的行业权重作为均衡配置的基准。
提取富国权益内部的Alpha能力
但是基金经理的行业持仓比例也会动态变化,比如说今年新增了电动车的配置,你如何跟踪持仓的变化?
王登元:跟踪有两个维度,一种是跟市场,另一个是跟组合。跟踪市场,就是要了解市场在发生什么变化,假设市场整体在三季度减仓消费,加仓新能源,那么如果我的行业持仓不动,对比基准就会超额消费、低配新能源。跟踪市场很重要,会了解我们的基准在发生什么变化。有些人会通过定性沟通的方式做跟踪,和20个核心库的基金经理沟通交流观点。我更倾向于通过定量的回归分析,去测算全市场大概是一个什么样的配置。
跟踪组合,就是要了解组合中的底层基金发生了什么变化。许多人会通过持仓变化进行跟踪,这种方式比较低频,也会有些滞后。我会用回归方式拟合基金的前十大重仓股,如果出现和拟合度差异很大,说明基金经理的持仓发生比较大的变化。还有一种情况是,基金经理的持仓比较分散,前十大之外的股票表现很好,也会对净值拟合度产生影响,并非完全是基金经理在做调仓。
我对于基金经理的分类,也是比较客观的,不是主观分类。我会假设所有的基金经理都是一条条净值曲线,通过把曲线做聚类分析,知道哪些曲线走的最像,哪些之间的相关度最低,进行客观的基金分类。
落实到一只主要关注富国内部产品的FOF基金,你觉得如何能做到稳定的超额收益?
王登元:首先,相比投外部的基金,我对于内部基金经理的了解肯定更多,信息源也更多,而且能做到高频的交流。我们内部也有归因分析,提高我对基金经理个股超额能力稳定性的判断。
其次,富国基金的权益投资部非常多元化,各种风格的基金经理都有,行业也很全,在各个行业都有很优秀的基金经理。
第三,富国基金作为一个整体,有显著的个股Alpha能力。 截至2021年9月30日,海通数据显示,我们富国基金的权益类资产近两年超额收益率67%,在大型基金公司中排第1名,近一年、近三年、近五年排名均位居前3。往后看,我们的超额收益会来自对个股EPS的判断,以及对行业估值的精准度,这就需要更精细化的研究,而我们投研团队的人数也是全市场最多的之一。我觉得今年市场出现市值下沉,是因为大家把股票池从原来的沪深300往中证1000扩散,但富国整体的选股体系有望保持比较好的竞争力。
注:富国权益类收益率及大型公司排名来自海通证券,基金管理公司超额收益是指基金公司管理的主动型基金超额收益(基金净值增长率减去业绩比较标准后的收益)按照期间管理资产规模加权计算的平均超额收益。期间管理资产规模按照可获得的期间规模进行简单平均。其中,大、中、小型公司的划分是按照海通证券规模排行榜近一年主动权益(主动固收)的平均规模进行划分,按照基金公司规模自大到小进行排序,其中累计平均主动权益(主动固收)规模占比达到全市场主动权益(主动固收)规模50%的基金公司划分为大型公司,在50%-70%之间的划分为中型公司,其余为小型公司,小型公司还包括旗下存续时间最长的产品成立不满1年的公司。时间截至2021-09-30 基金管理人的整体业绩不是具体产品业绩的保证。
声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。