看基金直播每月还能净赚两三千元?怎么办到的?有什么风险?
基金直播遭薅“羊毛”渐成常态。最近,有网友在聊天群里表示,每个月在支付宝基金直播中靠拿红包后来回买卖基金,能薅到2000元至3000元的“羊毛”。
这是什么情况?“羊毛”怎么薅?基金公司怎么看?
在蚂蚁财富上,基金直播红包分为两种:一种是蚂蚁财富分发的红包,用来购买一些指定的产品;另一种是基金公司发放的现金红包和财运红包,其中现金红包可以直接消费抵扣,财运红包可以在购买该基金公司旗下一些产品时选择抵扣。而网友在聊天群里说的“每月能通过买卖基金套现2000元”的红包正是财运红包。
“羊毛党”在各大基金直播间蹲守财运红包,购买申赎成本低、波动小的基金产品,在完成持有条件后快速卖出“套现”,扣去手续费等成本,还能“赚”不少!
作为一名老基民兼“羊毛党”,去年退休的老鑫(化名)如今每天都要花好几小时看支付宝上的基金直播,他告诉记者,基金直播薅羊毛不用动太多脑筋,关键在以下三点:
1、每日完成互动任务增加与各家基金公司的亲密值,成为高级粉丝后可以在直播间拿到更大的红包
目前,支付宝上基金公司粉丝等级主要分四等,包括新粉、铁粉、钻粉和挚爱粉,老鑫如今已是多家基金公司的铁粉、钻粉。
2、尽量使用可购买纯债型、指数型基金的红包,减少申赎成本
不同红包指定可购买的基金产品不同,老鑫表示,债券型基金申购、赎回费率普遍比权益类基金低很多,有些产品甚至是0%申赎费率的,只收极少运作费,购买前先看清交易规则即可。当然,就算是纯债、指数型基金至少也要持有7天及以上,不然会收取惩罚性赎回费。
3、找历史波动小的基金产品投资,降低短期投资风险
老鑫感叹,现在很多红包可以投资的基金都指向了权益类产品,债券型、货币型产品较少,波动大的产品拿来套现就不太合适,万一亏了得不偿失。出于套现目的,他的持有期较短,自然会选择历史波动更小的产品。
举个例子,以下图红包为例,可看做“1000-2”档,即投入10000元可减20元。如果购买1万元的纯债型基金,由于纯债型基金申赎等费率较小,只要避开7天内赎回的高昂赎回费,就可以较小的代价“套现”近20元。理想情况下,用户每天多拿一些“1000-2” 红包,再拿二、三十万的本金轮番买入、卖出,在不计算基金净值亏损的情况下,还真能薅出2000元的红包。
“黑卡场(高净值客户直播场)还有‘1000-3’档的红包,薅羊毛效益更好。”老鑫说,他还推荐了身边的几个朋友天天抢基金直播间红包“赚钱”。
基金公司直播团队:
发的红包少了要被吐槽小气
小辉(化名)是一家中型基金公司的电商直播团队的成员。提到直播“羊毛党”,他无奈地说,别的行业观众看直播会花钱给主播刷礼物,反观基金行业,观众看直播反而能赚钱。
对他来说,以前基金公司活动发红包是正常福利,但是直播普及后,各家基金公司一天就会发许多个红包,从形式上催生了“羊毛党”。
“同时段直播的基金公司经常会被‘串场’观众对比红包大小,很多互动留言都是催发红包的,而且发的红包少了要被吐槽小气。”他说。
基金公司电商负责人:
真实转化率可谓闻者心伤
丰丰(化名)是沪上一家基金公司的电商负责人,他对记者直言,现在每场直播打出的红包少则几千,多则上万,如果没有红包,就没什么人看。“虽然当前基金直播主要还是在做投教、打品牌,但是谁又不想要直播转化率呢?”丰丰说。
据他透露,基金派发红包的效果已越来越差,从公司过往数据来看,一部分在直播间拿了红包的用户确实会在短期内贡献规模,但是当持有基金超过一周、成功规避惩罚性的高赎回费后,规模又会缩水。
实际上,许多直播“羊毛党”已经掌握了红包“套现”的方法,大多数基金公司发红包与规模之间的真实转化率可谓闻者心伤。现在丰丰只希望通过红包增加点粉丝数,扩大品牌效应。
丰丰直言,从本质上看,直播是种营销形式,基金直播也不例外,但是无论是在直播转化率上,还是基民获取红包的途径上,基金直播都不高效。更深层的问题是,高净值的基民根本没空看直播,从营销的角度来看,基金直播红包是否真的派给了有需要的基民?这真的很难说。
“我就是个打工人,白天在公司忙了一天,回家也没时间看直播。但是,现在的情况就是,不看淘宝直播就买不到‘底价’商品,不看基金直播就拿不到相对大额的红包抵扣金。这对非直播受众来说,公平吗?对基金公司来说,又是否会成为‘羊毛党’口中的羊,浪费了红包资源?”丰丰开玩笑说,等到真正有投资需求的用户即便不通过看直播的方式,也能在买基金的时候直接得到基金公司给予的抵扣,或许能成就更好的“转化率”。
买基“套现”有风险
北方一家基金公司人士提醒,不鼓励直播用户拿红包去买基“套现”,因为无论是什么产品都是有风险的,权益类基金的波动风险不用说,即使是债券型基金也可能因为债券投资踩雷等突发事件,引发净值大幅波动。
Wind数据显示,今年以来,截至11月21日,共有13只纯债基金跌幅超过10%,某基金的净值近一个月甚至暴跌了20%,“套现”纯债型基金也并非万无一失。
声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。