普遍基本收入是一个好主意，但需要测试

在本国选举年度，普遍基本收入的概念已成为一个政治足球。反对派党派党承诺实施“全国贫困人口的最低收入”，总理纳伦德拉·莫迪的政府推出了“可怜农民的基本收入”。这个非常严肃和重要的话题是不需要的，这是政治要点的评分。

所需要的是一个独立委员会的仔细和考虑的非党派评估，以确定某种类型的普遍基本收入是否可以增强印度及其人民的未来。

应审查的因素作为该评估的一部分包括：概念本身;其受欢迎程度增加的原因;审查已实施普遍基本收入的介绍，成果;预计的成本和福利;以及在印度实施这种方法的可行性。

幸运的是，有许多来源可以提到，以便开始进行这种评估。他们包括：BIEN（基本收入地球网络）的研究和作品，一个由关于基本收入的知识渊博的待融资和组织组成的国际集团;印度财政部2016-2017经济调查;而且，印度的普遍基本收入：通过细节，2018年2月发布的Carnegie India的出版物讨论。

BIEN将普遍的基本收入（UBI）定义为“无条件地向所有人签发的周期性现金支付，而无需考试或工作要求”。这个定义中的重要重点是没有“工作要求”。

2016 - 2017年度经济调查（调查）引发了印度UBI的目前的兴趣，该调查（调查）致力于该专题的全部章节。调查结果得出结论认为，印度的处理贫困方法是无效的，其福利方案设计不佳和靶向。它主张用ubi替换它们，其中包含三个组成部分：普遍性，无条件和机构。

该调查估计，每年转移为7,620卢比，约有75％的印度人口将使贫困率降至不到1％。它预计成本，如果淘汰所有现有福利和收入支持方案，则为印度年度GDP的4.9％。

调查不呼吁全面普遍性。由于政治和财政原因，它建议不支付印度的25％的收入分配。

UBI示范项目和现金转移计划在众多低到中等收入国家表现出有前途的结果。此外，加拿大，荷兰和芬兰等发展中国家已经尝试过UBI。

芬兰于2017年1月至2018年12月进行了实验，其中约有2,000名失业的公民，如果他们获得就业，则收到定期每月收入。今年2月释放的研究的最初结果表明，测试组中的那些人不太可能比对照组的那些更容易上班，但他们“以各种方式报告了更好的幸福。”尽管有这些结果，但芬兰在这一点上没有向前发展，以促进UBI。

印度在Madhya Pradesh有一个小UBI实验。由联合国儿童基金会（自雇妇女协会）资助的研究作为协调员发现那些收到现金支付的人更喜欢补贴，并产生比比较群体中的一系列更大的积极成果。到2022年，如果Sikkim的小国继续宣布计划向所有公民提供基本支付，印度将拥有世界上最大的UBI在世界历史中的概率。

关于UBI的知名知名;然而，需要更多地学习。大规模实施UBI是一个理论构建，而不是运营现实。鉴于这一点，大规模更改可能产生意外后果或不良结果。正如Carnegie India的报告中，适当的课程是“运行一个或几…个大规模的实验评估”。卡内基继续说明，“这…种试验可以产生新的经验证据，以告知日益增长的UBI辩论，并揭示了印度福利建筑中无条件转移的最有效作用。”

俗话说，“伟大的想法需要起落架和翅膀。”我相信UBI是一个好主意。通过将其脱离政治舞台并让非党派委员会花时间，进行研究，并产生所需的建议，印度领导人可以确保其最终的UBI政策可以起飞，飞行和土地安全。