DHFL危机：如何解决NBFC压力

住房金融公司（HFC）和非银行金融公司（NBFC）面临的压力继续前往投资者和银行，导致全面谨慎，不信任，从而缺乏经济活动的资金。在本专栏中，我提出了一种立即停止传染的方法。如何通过FRDI或财务决议和存款保险条例草案，以适当的调整作为条例。

FRDI法案旨在建立一个决议公司（RC），包括各种金融监管机构的成员，即RBI，SEBI，IRDAI和PFRDA以及有关部门 - 财务和公司事务。该公司和/或有关监管机构将对他们规范低，中等，高，迫在眉睫和批判性的金融实体的风险纳入金融实体的风险。

一旦实体被认为是至关重要的，它就会被RC接管，旨在通过合并或通过“保释中”的重组来解决它。在意味着要求当前债权人通过按比例或将债务转化为股权来拯救实体，以便拯救实体。

该法案被撤回，因为它预计银行存款人也会采取比例削减。这里有一些误解。首先，不触及每次押金的最低限度卢比。其次，一名解释说，一名解释说，是仅适用于未来的存款，存款人将签署其被保释权的权利。

就像它可能一样，自反对派来自银行存款人，为什么不通过不包括银行重新考虑FRDI账单。事实上，如果通过包括保险公司的FRDI条例，也需要时间，我们甚至可能考虑仅针对NBFC和氢氟碳化合物传递该条例。

通过这一条例将有一些即时的优势。监管机构（大多数RBI）将被迫开展更多脆弱的实体的快速资产质量审查（AQR），并给予他们内部评级。一旦公司被认为是至关重要的，并且已经在决议下进行了批评，它将变得免于免疫法律诉讼。该条例可能赋予债权人采取合适的决议行动，因为他们知道商业利益最佳，而RC可能是监督机构。

为了确保，这个建议已经松散了，但这些建议可以迅速由vidhi或国家公共财政和政策研究所或育儿的法律纪念品等级的法律老师迅速捆绑。

但是，赶紧这条法案有一个充分的理由（即使仅适用于NBFCS和HFC）作为条例。原因是即将到来的危险，即甚至一名投资者将债权人带到法院，任何像DHFL这样的公司的决议可能会被挫败。该条例在解决程序的过程中可以提供一些免疫力。它还可以提供竞争贷款人的瀑布或优先级列表，如安全和无担保。

上周，非常令人鼓舞，保险监管机构Irdai允许保险公司与银行签署债权人协议，以及银行为决议的强调公司。Sebi可能发现，在资金是投资者，而不是技术上的厕所或贷方以来，给予相互资金类似的许可。像FRDI这样的条例将通过提供瀑布来跨越这些障碍。

上周，一会儿，投资者担心DSP资产管理公司正在为法院接受法院。它似乎分辨率将延长延伸，直到DSP来源澄清说，在债权人协议签署之前，他们的举动是为了获得利息，并且他们不想成为该决议。然而，威胁仍然存在。

因此，需要考虑FRDI条例，尽管仅适用于NBFC和HFC，尽快。事实上，由于目的是仅为NBFC和HFC分辨率的模板来说，该条例只能将FRDI功能纳入RBI法案，因为其他调节器不涉及。