公司将不得不支付GST在董事的薪酬上，提前统治权威（AAR）表示。

在AAR的Rajasthan替补席前提交的申请中，Clay Craft India Pvt Ltd宣布澄清董事支付的薪金是否会吸引商品和服务税。

该公司表示，其董事正在担任员工，他们正在通过常规薪水和其他津贴来补偿。

“该公司正在扣除其薪水的TDS，PF法也适用于其服务。因此，在所有实际目的中，这些董事就是本公司的雇员，除了作为本公司总监等等，还在努力。“

AAR说，“申请人公司向董事支付的代价将在反向充电机制下吸引GST ......”

AAR在分析此案时表示，主任是服务的供应商，本公司的申请人是服务的收件人。

它表示，中央税（利率）通知明确表示，公司董事提供的服务将被视为供应，因此不能称为雇员。

“所以非常清楚的是，主任向本公司提供的服务在任何头部向其中支付给他们的服务是责任在RCM（反向充电机制）下支付GST，”AAR命令表示。

AMRG＆Associates高级合作伙伴Rajat Mohan表示，“这一裁决需要通过政府澄清，否则，较低的当局可能会在商业界造成严重破坏的情况下采取法律不正确的观点”。

声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。