HDFC银行已否认两家美国律师事务所拒绝向其制定虚假陈述，而不是维持适当的披露管制的指控。该银行于9月份在一份证券交易所申请中表示，它将在大力抵御美国律师事务所提交的诉讼。

“该银行意识到最近向银行提出的投诉及其三名雇员。由旨在代表一类银行的安全持有人的单一小型安全持有人提出的诉讼是基于安全持有人索赔于2020年7月临时下降的指控。银行否认指控，并打算在诉讼中大力辩护。银行预计将在2021年初申请诉讼。由于诉讼处于一个过早阶段，因此在此时间的目前无论如何都需要根据Sebi（上市义务和披露要求）条例的第30条规定，“贷方澄清。

早些时候，美国罗森律师事务所和Schall律师事务所提出了针对杂志的诉讼诉讼，用于制定虚假和误导性陈述，并未能保持适当的披露管制和财务报告内部控制权。

投诉名称HDFC Bank的外发董事Aditya Puri，CEO-指定Sashidhar Jagdishan和公司秘书Santosh Haldankar作为被告。

罗森的诉讼声称被告制作了虚假和/或误导性陈述，未能向投资者披露，即HDFC银行在披露管制和程序和财务报告中的内部控制不足。

根据Schall诉讼，该公司对市场进行了虚假和误导性的陈述。HDFC银行已被指控未能维持适当的披露管制和财务报告内部控制。此外，据称贷方在其车辆融资业务中从事不当的贷款行为。

声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。