山西饭店坍塌:该下跪的不是过寿的老人,而是...
七十古来稀，八十杖于朝。在古时，八十高龄的老人可以拄着拐杖出入朝廷。
到了今天，一位八十老人却被迫着在媒体镜头前下跪，就因为他办寿宴的饭店塌了，难道人心也就跟着坍塌了吗？
8月29日，山西省临汾市襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店发生坍塌事故，当时一位80岁老人在此办寿宴，房屋大厅屋顶突发坍塌，已造成29人遇难，7人重伤，21人轻伤。其中包括78岁的老人妻子。
8月30日，随着救援工作结束，山西临汾饭店坍塌事故进入事故问责阶段。同一天，当时在饭店办八十寿宴的李大爷出现在了公众的视野，镜头中的他哭着下跪，以此表示内疚与自责。
饭店坍塌事故中，毋庸置疑，李大爷也是一名受害者。只是这个受害者有些特殊，因为这是他的寿宴，那些受伤的人和逝去的人，都因他而来。
也正因为如此，他会将这起事故归因于自己，正如他在媒体采访视频中不断强调的，其实也是不断责问自己的问题：
为什么本来不准备办寿宴的，
偏偏耳根子软，没有坚持不办的？
为什么本来第二天才是生日，
偏偏禁不住劝，把日子给提前了？
所以，他会觉得是自己过寿的错，需要向亲朋好友道歉。这是一种民间层面简单的归因，出自老人朴素的善良，但应该为事件负责的人显然不该是老人。
根据新京报消息，出事的聚仙饭店十多年来曾加盖、扩建五六次，发生坍塌的区域为饭店宴会厅。
出事饭店是否存在违建问题？相关部门是否存在监管不力？事故背后的责任人，才应该向逝去的生命道歉，给公众一个交代。
今天，房叔就带大家看一看整个事故中的诸多疑点，通篇都是干货。
饭店塌了，最先关注的就是饭店为什么会塌。
事发之后，该村村主任介绍：
涉事饭店于上世纪80年代开始修建，修建工人在村里临时请的，前后分6次搭建完。事发前村子有下雨，因涉事饭店没积水便未排查。该饭店靠近马路，斜对面是陶寺乡派出所。
该村村民描述：
聚仙饭店原本是村民自建房屋，主屋的房子建了二十来年，早先只有一层，靠近马路，但马路近些年由于修路在不断加高，原来的一层变成了地下，就加盖了二层，后来又加了阁楼，还建了卧室和厨房，到现在的样子一共扩建了五六次。
发生坍塌区域为饭店宴会厅，宴会厅长宽分别为13.6米、12.4米，而宴会厅周边的卧室、厨房等建筑均大体完好。
根据村民描述，宴会厅就是摆酒席的地方，上方有用预制板搭成的天花板，预制板的质量不怎么好，只有几根柱子支撑着，这次就是上面的预制板塌下来了。
从现场图中可以看出，坍塌事故发生后，残留的预制板还挂在酒店二楼边上。
坍塌的饭店原本为一层建筑，底部有地下室，饭店在一层的基础上加盖了彩钢板房。饭店从一层坍塌，导致二层连带坍塌。
也就是说，这起事故实际相当于二层楼坍塌，两个楼层的57人全部被埋，其中也不乏有老人孩子，全都经历了这场惨祸。
村民所说的预制板加建，且预制板质量问题，没有意外就是造成此次事故的元凶。
坍塌事故发生后，网上最为关注的问题就是是否存在违建、是否监管不力。
网络上更多的论调是肯定的，还列出了条条框框，叔大致捋了一下：
1违建是坍塌事故发生的原因
原本这个建筑，只是一层楼，后来是在一层楼的基础上，又加盖了二层彩钢板房，这样加盖后，势必为原来一层的承重，增加了负担，改变了原有的承重标准。
2举办寿宴人员集中
可能导致房屋承重增加，一楼的承重不堪重负导致坍塌。
3施工没有依照规范和标准
像这样的加盖二楼施工，理论上是要根据设计标准与施工标准，分析一层的承重能力，并要增加承重点。
否则原有的承重情况下，坍塌是必然的，只是哪天坍塌的问题。然而在坍塌现场，我们能看到的就是加建的预制板下，并没有承重点。
4当地监督管理存在失职
道理很简单，像农村改变宅基地用途，增加宅基地上建筑物都是需要审批的。
在物权法的第153条规定：“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。”
在土地管理法的第65条规定：“不按照批准的用途使用土地的，可由农村集体经济组织报经原批准用地的人民政府批准，可以收回土地使用权。”
因此，如果擅自改变宅基地的用途，将违反法律的规定。像该饭店这种情况，基本无法获得审批，所以分析这是偷着施工建设。
那么，这里就存在当地有关部门监督管理失职问题，如果这个违建通过审批，则问题更大。
5房屋使用劣质建筑材料
通常建筑施工，钢筋钢架等建筑材料都有标准，而一般农村施工为了节约成本，会经常使用二手市场买来的钢材，这样钢材往往不符合标准，导致出现问题。
根据上述村民描述，该饭店使用的预制板质量存在问题。
另外，有村民称，聚仙饭店所在的陈庄村曾传言饭店大厅屋顶有裂缝，老板祁建华事先知情并曾多次修补。
建筑是科学，绝对不能想干啥就干啥，任性就会付出代价。
整体来说，网友们整合提出的这些点确实很有力度，从逻辑上来说是解释得通的，有可能就是真相。
其实在我国，农村建房出事不是一回两回了。
之前泉州欣佳酒店事故的时候，叔就分析过，假设酒店建筑是一座农民房，那么它几乎不执行任何规范，也几乎不受工程建设法律限制。
同时，在我国的国情下，城市建房和农村建房的规范之间，存在着极大的差异化。
城市建设中，住宅整齐划一地排列着，能明显看出规划痕迹：
对比之下，农村建房就显得十分零散：
这次出事的聚仙饭店，毫无疑问是由农民房改建而成的。
由于经济性的原因，城市里的建设管理法规很难下沉到农村，致使农村土地在中国目前的建设体制下，几乎等同于法外之地。
相对于城市土地，农村土地的管理规划也大约等于没有。至少叔是没有听过那个农村狠拆违建的，都是出了事才会来一次。
至于改建那就更是宽松了，出问题那是再自然不过，即便是查备案查不到也毫不意外。
总而言之，泉州坍塌事件后，叔就呼吁过关注农村建房问题。当时，叔还特地提到了四川对于农村建房的严格规定。
四川地区多发地震，每次地震后，因为城市建筑有结构设计，坍塌比例不高，但农民房都要塌一片。
农村建房的粗陋，导致地震中农村死亡人数太多，四川为了保命，出台一些针对农民房的法规。
但是地震只是这世上的一种致死因素，其他太多不可预料的因素也应该得到相应的重视。农民群众作为我们国家最大的人民群体，他们的生命应该也有资格得到保障。
另外，说回事件本身。
事发之后，山西在全省范围内开展房屋建筑和人员聚集场所安全专项检查。
此次安全专项检查重点是农家乐、宾馆、饭店、酒店、商业综合体等人员密集场所，大型集会、庆典、展览、展销等密集场所。对非法违法建筑物一律予以关停，对人员聚集场所存在建筑安全、消防安全隐患的，责成产权人或使用人采取措施予以加固或改进，不能保证安全的不能进行营业。
亡羊补牢，犹未迟也。
叔希望，对于此次事件的处理以及引发出来的社会问题，相关部门能够多加重视，而不是敷衍式善后。
如果饭店存在违建问题、当地监察存在失职，别把锅都甩给饭店，请一查到底，告慰死者。
公众号后台回复“泉州”，回顾泉州欣佳酒店坍塌事件
更多隐藏文章不便发布，搜索公众号【血拼有意思】，或加微信youyisixiaobai索取。
声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
