在路透社报告电子茶叶的选择性和优先待遇后，贸易商尸体仪式要求禁止亚马逊，以便在其平台上选择卖家多年。根据该报告，亚马逊使用这些选择销售商来规避印度的外国直接投资法规。

据报道，亚马逊与印度政府发表了一款“猫和鼠标”比赛。它不断调整其公司结构，以适应印度旨在保护小型交易员的限制。

在周一的新闻稿中，Praveen Khandelwal认为政府对大型电子商务公司，特别是Flipkart和亚马逊采取行动。他说，这些“令人震惊的启示”足以禁止在该国的亚马逊的运作。

在亚马逊拥有的4万张卖家中，在平台上只有35个受控制的66％或三分之二的业务。亚马逊通过给予他们的折扣费用，帮助他们在苹果这样的大型制造商处收取折扣费用。

CAIT挑战亚马逊，揭示了贸易商的姓名，这些贸易商的姓名在获得其优惠待遇的结束时。贸易商的机构正在考虑根据通过路透社报告所出现的细节搬到法庭。

CAIT呼吁禁令后不久，亚马逊推行推特批评路透社的报告并表示是“未经证实的，不完整的，事实上不正确”，而不解释任何东西。

随着亚马逊面临着印度监管机构的审查，暴露文件中详述的战略的新闻可以加深其中一个主要增长市场的风险。

声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。