在英国议会拒绝“无交易”退出后，Brexit为延迟延迟

星期三的英国议会拒绝离开欧洲联盟，没有交易，进一步削弱了Theresa总理可能并为至少在6月底延伸了鼓泡的投票。

在一天的高戏剧之后，立法者通过投票321〜278来蔑视政府，支持一个议案，这些议案在任何情况下排除了一个潜在无序的“无交易”的议案。

它进一步多于政府的威胁“禁止威胁”谈判桌面的地位 - 党内许多人的立场表示对推动布鲁塞尔来说是必须进一步让他们拒绝的交易。

虽然批准的议案没有法律力，最终可能无法阻止无交易退出，但它带来了相当大的政治力量，特别是由于愿自己的保守党和秘书的成员叛乱了。

可能是谁仍然坚持认为不可能排除一个禁止炸药，他说，立法者需要在获得延期之前进行前进的方向。

欧洲委员会重申，延误确实需要一个理由 - 但德国和爱尔兰的积极评论建议，欧盟成员终于看到了一个可行的交易的前景，并倾向于帮助。

拒绝“无交易”的拒绝超过2％以上，今年最大的每日收益。[英镑/]

政府说，现在有两种选择 - 同意交易并试图确保短暂的延迟叛乱，或者没有同意任何事情，面临更长的延误。

据说她的偏好是延迟延迟，这意味着政府试图通过她在下周中期谈判的交易。

第三次尝试

她希望能够找到一种方法来说服硬度Pro-Brexitlawmakers在第三次尝试中回到她的交易，理由是替代方案与欧盟休息不那么干净。

但周三晚上，高级欧洲人会议立法者是挑衅的，一个史蒂夫贝克宣称，如果再次提出，他们会继续反对可能会投票。

另一个欧洲欧元量保守律师Andrew Bridgen表示，议会不再代表“人民”，他们在2016年的公投中投票了52％至48票。

“这是我们在我们的民主方面进行了非常危险的领土，”他告诉路透社。

在周四计划的议案文中，政府表示，如果3月20日达成协议，英国欧盟首脑会议前一天会要求延长3月29日，法律规定的日期延长了封面。 ，直到6月30日，就在新欧洲议会举行之前。

如果3月20日达成协议，“那么欧洲理事会在会议上很有可能需要明确的任何延期，尤其需要明确的目的，并非最不重要确定其长度，以及2019年6月30日之后的任何延期都需要议案表示，英国举行欧洲议会选举“。

在星期三的投票之后，欧洲委员会及时重述了其立场，即议会在没有交易的情况下投票不足以投票 - 它还需要找到立法者可以接受的交易。

“理性的迹象”

爱尔兰总理利奥拉拉德卡说，欧盟希望了解任何英国延迟的目的，而是补充说：“我觉得今天的事情看起来比他们昨天做得更加光明。”

德国外交部长Heiko Maas欢迎英国投票作为“理性迹象”。

投票的结果激怒了保守党的许多亲布雷克拉特，他们希望保留作为讨价还价筹码的“无交易”退出的选择，知道它会导致欧盟以及英国造成干扰。

经过两年半的谈判和两个失败的尝试通过了与欧盟同意的ebrexitdeal，投票反对无交易的出口仍然留下，英国将如何离开俱乐部的术语，何时何地留下它加入的俱乐部1973年。

在立法者星期二第二次粉碎了她的交易后，可能会说这仍然是以有序的方式留下的最佳选择。

如果英国确实寻求延误，则需要所有集团其他27名成员的协议。

欧盟更愿意只有一个短暂的延伸，在5月24日至26日之前结束欧盟议会选举。

愿“交易”涵盖公民“权利，爱尔兰边境与英国的地位”的问题，来自欧盟。它将英国从欧盟单一市场和海关，普通渔业和农业政策以及欧洲司法法院的管辖范围之外。它还提供了谈判交易安排的地位 - QUO过渡期。

在一个无交易的出口下，没有过渡期，以软化对贸易和法规的干扰。英国将辞掉欧盟的5亿美元强大的单一市场和海关联盟，并重新回归世界贸易组织规则，这可能意味着对许多进出口的关税。