孟买高等法院拒绝为Kotak Mahindra Bank拒绝临时救济：这是专家要说的

孟买高等法院周一拒绝遵守私营部门贷方Kotak Mahindra Bank的辩护辩论，延伸印度储备银行（RBI）12月31日推动者稀释截止日期。

正义的典型替补席B P·DHARMADHIKARI和S V Kotwal指导了2019年1月17日在Kotak Mahindra Bank对稀释指令提起的请愿书上提交其宣誓书的RBI。

本行上周申请了高等法院，挑战2018年8月13日的一封信，将其指挥为今年12月31日将其推动者股权稀释到其有偿投票股权资本的20％，并达到15％ 2020年3月31日。

CNBC-TV18赶上了亚太地区亚太地区的Janmejaya Sinha，波士顿咨询集团; R Gandhi，前副州长，RBI和Sandeep Parekh，Fildsec法律顾问了解法院判决的影响，并找到有任何房间是否有更多的谈判，以便与RBI进行更多谈判，看看和寻找中间地位。

Kotak的实用选择是什么？去过法庭是错吗？与央行谈判是否有更多的意义？

sinha：我无法想象Kotak Bank会轻轻地去法院，我只是不相信。我认为他们一定是试图与RBI交谈，因为他们可以多次，因为没有受监管的实体想要将其监管机构带到法庭。它必须是一个紧密的绑定。一个人必须从3或4个角度看它，然后决定如何看待它。

他们的原始许可协议是什么？第二是公平，第三是可能的吗？刚刚在10天内卸下10％的股份并不简单。那么这个问题是，它是一个好的银行或者是一个糟糕的银行，它是良好的运行还是对系统威胁？

他们没有在10天内卸下10％，他们知道这是过去两年来的，估值已经经过屋顶。所以，随着每次通过的日子，它正成为一定程度的钱。是公平是否公平的论点是另一个，我会有点来。但是，你认为科特克应该看到这一点还是在10年前的促销商经常得到扩展的事实中，所以他认为他也会得到一个？

sinha：先例是看的重要事项。他原来的许可规范是什么，它是49％，或者是20％或者是10％，什么时候改变了，措辞是什么，我在报纸上读到了RBI所说的那些措辞的措辞在法律的精神。他所获得的信件的实际措辞与预期的不同。当你处理这些东西时，你必须紧张。所以，我不想推出。

如果你被要求做某事，你会遵循该法律的信，然后你说这是反对精神。当实际上有很多制度，你会感到困惑。

另一方面，也是如此，很长一段时间都有一个朝向最终目的地的运动，但是你必须明确到达目的地。如果他们中的任何一个都没有尽可能清晰，那个人有权感到受到委屈。

我不相信任何银行希望将监管机构带到法院。它没有轻松的方式，你每天都会和那个监管机构一起生活，所以谁将监管机构带到法庭？

当然，在RBIS措辞中有变化。显然，在许可条件下，他们已经有偿资本，并在2013年2月遵循私营部门的新银行许可准则，在他们每一点都在谈论股权，而不是关于支付股权。同样，当您于2016年5月期间查看私营部门银行的主导方向所有权时，又称与股权相关的各个点的指示再次被提及到法律的语言。然而，在讨论适合和适当的情况下，这不是意外的，它是支付的股权，即RBI正在谈论，也许是Kotak在他的许可条件下记录时，它得到了资本。现在，这在哪里留下了Uday Kotak合法呢？可以有任何特别休假请愿，任何可用的法律选项或Kotak Mahindra Bank明确违反了2019年1月1日的法律，你有什么意义的？

Parekh：他们是否违反了法律，也是现在是次要问题。我认为我们需要看看策略而不是长期战略，因为他们需要在12月31日之前完成某些东西或随着RBI理解它的标准违反法律。

现在他们可以做两件事，要么他们可以下降，这意味着他们可以去rbi并要求三个月才能遵守。银行还可以提取他们愿意撤回作品。我正在谈论法律战略，而不是关于它是资本或投票股票的原则还是转到更大的长凳或去最高法院等。

问题正在上升。通常，有一个司法尊重字母的原则，这意味着它们通常不会进入案例的优点。他们看看是否有堕落，偏见，违法行为等，所以通常是好的，我们有一个专家监管机构它知道他正在做的事情，我们通常不喜欢干扰。

这是惊人的kotak并没有认为这可能是法院的判决之一，他们不会留下留下来，你应该给它超过50％的机会，不应该吗？

Parekh：不仅仅是50％以上的机会，而且还给出了短时间框架，如果他们有6个月或8个月，那么它可能值得与监管机构争夺赌博。请记住，这是西方的圣诞节，所以投资者现在不会拿起你的电话，所以接下来几周的旅程将成为Kotak的艰难之旅。

您可以违反法律留下，因为在班汉银行案件中，该银行已经违反了，因此它已经在12月31日开始进行惩罚。他们无法开放新分支机构，董事总经理工资不能增加？kotak可以继续假设他们的惩罚将是相似的，他们将与那个罚款合作，他们将能够与电子银行能够达到一点，他们会发现人们卖出股票，如果你呢违反违规的几个月是一个选择？

甘地：这就是Uday Kotak和Kotak Mahindra Bank必须在这种情况下被考虑的是，当你穿过线路时，你对监管行动负责。监管行动不一定是班班银行规定的内容，可能是不同的。所以，通过那个不应该留下来暂停这里申请。但是，如果科拉克银行认为，如果科特克银行认为，他们可能需要支付的成本，直到银行实际上遵守可能是可能性的指示。这可能是一个策略，而不仅仅是一项策略，这是现在将在12月31日发生的事情。从理论上，在19月31日之前，他们也可以做点什么，我们不知道Kotak银行遵守的努力是什么努力指导，另外10天在那里。

你的意思是他们可以找到你认为的股票的买家？

甘地：在那里有10天，所以否则我会发现他们必须与几个人谈判。如果某些东西点击，因为这也是一个合规性。因此，在12月31日之前，您可以遵守非常可能性，此后，您可以立即留下处罚，直到您实际遵守，所以这就是我认为必须指望的是。

Kotak Bank的立场已关闭历史记录告诉我们，他们是监管实体，启动子不是由储备银行监管的实体，所以技术上RBI无法告诉推动者延迟股权，它可以告诉Kotak Mahindra Bank以这样的方式安排资本，即没有推动者拥有超过30％的人。但这是Kotak Mahindra Bank的杀手条件。如果他们必须将Uday Kotak的股权下降到10％，他们必须发行1亿卢比，他们现在已经发布了2.3亿卢比的股票。这是银行的选择吗？

Parekh：正如你所说的那样，这不是一个10天的情景，他们必须做两件事中的任何一个，也有三分之一的可能性需要被牢记，这是一个是并购。他们做了一个大的M＆几年后，所以有可能。发行10:40对新投资者来说是可能的，由当前的推动者销售，所以有多种组合可以说他们在过去的10天上有一把枪，这是不公平的。但话据说，我仍然认为RBI确实需要重新思考。首先，他们需要提高他们的起草技巧。其次是他们需要重新思考碎片股权是一个碎片化的股权是他们声称的韧皮焦，因为我们已经看到了大型私人银行的重要问题，并且股后持股。所以我不确定它是一个rbi正在看的目的地。