消息人士称，外国电子商务公司对外国电子商务公司的均等征税没有额外的申请，因为它仅适用于印度产生的收入。

他们表示，征税并不歧视任何美国公司，因为它同样适用于所有非居民电子商务运营商，而不管他们的居留国家如何。

这些评论涉及美国贸易代表（UST）调查的背景，这一缔结的是，印度对电子商务供应的2％的数字服务税，对美国公司歧视，并与国际税收原则不一致。“在2020年4月的第1天之前颁布了征收的追溯元素，这是征收的生效日期。消息人士称，它只有额外的领土应用程序，因为它只适用于印度产生的收入，“消息人士称。

他们表示，印度政府将审查美国在这方面通知的决定，并采取适当的行动，以便掌握全国的整体利益。这些消息人士补充说，征收是经合组织/八国集团报告所建议的方法之一，该报告旨在处理税收挑战，这些挑战因经济数字化而引起的。

其中一项消息人士称，均衡征税的均衡征税的目的是确保各国政府与印度市场有着密切Nexus的税务企业的能力。这是对数字世界中的原则的认可，卖方可以在没有任何身体存在的情况下参与商业交易，政府有合法税收的税收权，他们说。

这些消息人士还表示，基于印度的电子商务运营商已经在印度缴纳税收，以获得国内市场产生的收入。但是，在没有征税的情况下，非居民电子商务运营商（在印度没有任何常设常驻业务，而且大量的经济存在）在电子商务供应或服务中收到的审议中没有缴纳税款他们补充说，印度市场。“征收的EL（均衡征收）征收2％，适用于不常驻印度常驻业务的非居民电子商务运营商。他们补充说，这个征率的卢比是2卢比的2亿卢比，这非常适中，并同样适用于全球的所有电子商务运营商。

USTR“的调查称，印度征收对美国公司的歧视，无理违反国际税原则，并负担或限制美国商业。它观察到印度的数字服务税（DST）在脸上是歧视性的，因为法律明确豁免印度公司，同时定位非印度公司。

该报告还指出，征收通过其外部领土申请，其税收而不是收入来加剧美国公司的税收负担。

声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。