两名君子林反垄断研究员和法学院学生落后于抱怨，引发了谷歌在该国的涉嫌反竞争实践的探索，在美国公司成为另一个监管挑战。

竞争委员会（CCI）在4月份向Alphabet Inc的谷歌订购了一个完整的调查，因为涉嫌滥用其Android平台来伤害竞争对手，但申诉人的名字只有在上周公共订单时才能轻盈。

该案件由Umar Javeed和Sukarma Thapar提出，作为CCI的研究员和Umar“S Brother Aaqib，这是一个在2018年简要介绍CCI的法学院学生，他们的LinkedIn档案显示。所有三个拒绝了本文的面试要求。

虽然CCI研究人员对CCI研究人员难以寻找看门狗，但反托拉斯律师表示，它没有任何问题。一位高级政府官员表示，他们以个人能力为代表，并补充说，所有人都在20多岁时。

“他们值得欣赏，他们已经做了一个值得称道的工作，”CCI的前高级成员“SL Bunker在周一告诉路透社。“随着案例涉及许多复杂性，其含义将是世界的，将热切地观察。”

CCI没有回复评论请求。

最近在国内反对谷歌的反托拉斯案件涉及由顶级律师支持的竞争公司。去年，美国公司在该案件中被罚款2000万美元。

在最新案例中，这三名年轻信息依赖于去年的欧洲委员会的订单，谷歌被罚款50亿美元用于迫使制造商在Android设备上预先安装应用程序。他们的投诉是针对谷歌LLC和公司“SINDIAUNIT。

CCI的初步发现是，谷歌似乎是根据该事务员提出的材料的占主导地位，这些材料被确定为Android用户的命令。

谷歌并没有回应寻求评论的电子邮件，但先前已经说它会与CCI合作“展示Android导致更多的竞争和创新，而不是更少”。

如果CCI规则对其不明确，则可以在谷歌上施加任何罚款的金额。据印度媒体介绍，谷歌谷歌汇报了2018财年的收入超过13亿美元。

Umar自2017年以来一直在CCI工作，并于2014年从克什米尔大学获得了他的法律学位，而AAQIB今年则毕业于克什米尔大学。根据他们的LinkedIn概要文件，毕业于2015年毕业于Anindian Law School的Thapar加入了CCI。

当艾德林尼亚反托拉斯律师在LinkedIn上询问奥马尔，无论是在看门狗上申请案件是否没有奇怪，他回答说：“我不这么认为......你可以告诉警察没有报告非法活动，因为他是一名官员。”

声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。