联合国数字隐私权专家周一表示，许多政府正在忽视或忽视其保护在线加密的责任，以确保确保言论自由和隐私权。

根据统一人权理事会由特定报告员Joseph Cannataci编写的一份报告，在包括俄罗斯，中国，伊朗，土耳其，巴基斯坦和英国，中国，伊朗，土耳其，巴基斯坦和英国，公民无法依赖私密的私人。

在过去三年中，在加密的情况下，坎塔塔特在一份提交于周一开始的安理会三周会议的报告中飙升。

报告称，自2015年以来，各国加强了努力削弱广泛可用的通信产品和服务的加密。“

它所述压力已经为公司安装了“后门”，以便在软件中安装“后门”，向执法官员提供加密的消息或安全设备，从而使黑客尽管各国政府已经有许多其他调查工具，但却可以使用它们可以使用许多其他调查工具的潜在脆弱性。

报告称，“国家尊重和确保尊重和言论自由和隐私权的义务包括保护加密的责任”。

它说其他措施，系统地削弱了加密和数字安全性，例如关键反馈和数据本地化要求，也会干扰用户“权限。

报告称，加密的限制必须是必要的，法律，合法和比例。毯子禁止明显不符合这些条件。

但许多国家已经将使用加密定为犯罪，该报告称，引用伊朗的2010年禁令，巴基斯坦“模糊刑事禁令”，可以解释为加密工具，土耳其的拘留成千上万的公民使用加密消息应用程序。

其他国家/地区，包括俄罗斯，越南和马拉维，要求政府批准加密工具。在公司拒绝放弃加密密钥后，俄罗斯和伊朗都禁止了电报消息应用程序。

根据该报告，中国2016年的2016年网络安全法要求网络运营商“为国家安全和执法提供国家安全和执法，为国家安全和执法提供技术支持和援助”，而乌干达和墨西哥使用恶意软件，以监测政府批评者。

英国的2016年调查权力法案，批评者称为“Snoopers”宪章“，使政府含糊地制定的权力，可以迫使网络运营商包括楼层，删除端到端加密，并与各种政府黑客合作报告称，措施。

它建议发布法律阐明了对加密和匿名的允许限制。

声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。