诺贝尔劳瑞特约瑟夫斯蒂格利茨吹捧罢工'进步资本主义'

被民主主义总统候选人的许多经济政策植根于Joseph Stiglitz的想法，这是哥伦比亚大学教授的诺贝尔奖获奖经济学家。

在他的新书“人，权力和利润”中，Stiglitz概述了他的“渐进资本主义”的案例，其中政府医疗保健，退休和住房计划可以与私营部门选项进行竞争。他认为，通过政府可以提高竞争将改善美国人的“生活质量。

问：我们在政治上有关于资本主义与社会主义的辩论。但是你使用了渐进式资本主义。这意味着什么？

A：它真的是对社会主义这个词的许多混乱的回应，传统上被定义为政府对生产手段的所有权。没有人真正倡导，甚至在欧洲。

进步资本主义不是反市场。它反映了广泛的共识，即任何成功的经济都需要一个市场，政府，民间社会以及非营利大学等其他机构安排。

问：您提出了一些诸如政府支持的医疗保健和退休等一些重要想法。政府为什么要有这些责任？

A：我强调的是有一个公共选择。政府不会成为唯一的选择，但它会丰富私人选择。

在医疗保健上，私营部门未能提供大量未经保险或昂贵的医疗费用的需求。随着退休，想法是通过社会保障可以节省更多的资金，并获得良好的福利增加。

这些是三个例子，公共选择将提高普通美国人拥有中产阶级生活的能力。公共选择将为私营部门提供竞争，鼓励他们以更低的价格提供更好的产品。

问：你“批评共和党人。在您看来，共和党人有什么可以在经济政策方面获得权吗？

A：1986年的一点，罗纳德里根总统得到了正确的想法，我们应该拓宽税基，并取出公司利益所投入的很多漏洞。但随着时间的推移，将新的漏洞添加到税法中。仍然，原来的愿景是对的。

问：您是否已经与任何关于任何政策的民主的总统竞选？

A：我们把想法放在那里。您认为他们在大会上挑选了许多候选人和人民，他们正在推动创造更具竞争力的经济和采用新的反垄断规则的重要性。如果您倾听一些候选人，这些想法已被伊丽莎白沃伦和卡马拉哈里斯清楚地谐振。Bernie Sanders和大多数其他渐进候选人都有与这些想法一致的政策。

问：最终，在这本书中，您是否以更好的生活质量或更快的增长来争论更多？

A：我的重点是有更好的生活质量。经济的目标是为社会服务。

人们关心他们的安全感，他们的退休，儿童的教育以及获得医疗保健，所有可能或可能不会在经济增长数字中捕获的所有这些事情。