idbi银行是否会去IL和FS的方式？为什么政府行动并没有激发信心

在契约中，政府已经发现了私人伊碧银行的新主人。印度人寿保险公司（LIC）全部设定成为委托该国促进产业发展的少数晕机机构中的多数人。这确实是让政府促进银行的当前和未来资本需求。这现在成为该国最大和国有的生活保险公司的责任。

虽然我们不知道idbi银行是否会在此次收购后仍然列出（鉴于公开控股降至约5.5％），因此可用于公开审查，但仍然存在担忧，银行可能会像IL＆FS一样，并证明排水管LIC的资产和财务。

以免我们忘记

在IL＆FS的情况下，生活保险公司显然没有涉及荣耀，在IL＆FS通过董事会的监督显然被发现缺乏。否则，为什么IL＆FS会成为今天的地方？

基础设施金融家有一个专业的管理团队来运行日常运营。但他们被委员会负责，董事会监督足够强大吗？显然不是。

人们不知道董事会成员是否是同谋的（如果揭示违规行为），无知或清楚无法监督这种性质的机构。无论哪种方式，这在看着idbi银行的未来时，这并没有充满信心。

对于那些可能争辩idbi银行不同的人，与IL＆FS不同，将注意到，即使是保险公司的子公司 - 虽然没有与流动性问题或不良资产斗争 - 显然没有被交付给潜力。虽然其贷款书规模为HDFC的45％，但其年度利润仅为16％的私人融资融资融资人 - 在尼斯尼斯的尼斯清楚地捕获2.5％，罗纳斯为1.3％vs 2.4％。

从政府举办的IL＆F的方法绘制课程，人们会建议使用一种方法，以确保银行所有利益攸关方的不同结果：构成一个新的独立专业人士（有些与银行业经验）的新董事会提供沿着生命保险公司的提名人员充分监督。

具有截止日期的可交付成果

接下来，在可交付成果上设定一个明确的议程，为新管理团队的时间表 - 董事会选择私人和公共部门的专业人士，符合资格申请的股票或提供给予会议的主要成员的货币奖励或股票期权的奖励或击败目标。

在私募股权和风险投资融资时代，LIC应该看到其作为投资者和监护人的角色，该职责是通过本行董事会提供监督，以期通过公众或公众在5 - 7年内获得收益的业务私人路线。这不会让伊比省银行的市场信任，但也对生活保险公司的保单持有人信心 - 谁从主权支持中取得一些舒适。

如果我们不希望历史应该重复，我们现在应该在未来再次做些什么。这将清楚地表明我们正在从过去的课程中学习。