星期五，最高法院（SC）旨在印度储备银行（RBI），以在储物柜设施管理的六个月内设立新的法规，其次将在全国各地的银行。

Apex法院观察到银行不能通过声称无知，在储物柜内容中无知，银行不能让他们的客户。SC补充说，储物柜管理的现状规定不足和混乱。

包括司法MM Shantanagoudar和Justice Saran的一块长凳表示，全球化的出现，国内和国际交易都有增加的流畅。银行已经开始在普通人的生活中发挥巨大作用。

因此，储物柜已成为银行为客户提供的服务的组成部分。因此，RBI必须为银行提供管理储物柜的全面规则，说SC。

判决在听取到印度联合银行的加尔各答分公司的案件。加尔各答，阿米塔及巴达斯格州的居民提出了对国家消费者纠纷的命令提出上诉。

Dasgupta表示，在银行声称他错过了他的会费后，他的储物柜打开了开放。他否认了这些索赔，也表示，当银行给了他珠宝时，他发现他是七个饰品中的两个。

他向该地区消费者论坛提出了申诉，寻求向银行返回饰品的方向，或支付3万卢比作为珠宝的成本，以及赔偿赔偿金。

然而，国家消费者纠纷的制定委员会接受了国家委员会的调查结果，该研究表明，消费者论坛的管辖权有限，以裁定储物柜内容的恢复。

这些是SC在储物柜管理中突出的点数：RBI必须在六个月内在储物柜管理中框架规则。作为公共财产的保管人，银行不能申请无知的储物柜内容。必须在银行打破一个储物柜前通知客户。储物柜只能在授权官员和一个独立的证人的存在中被打破。如果储物柜内容丢失，RBI可以框架关于银行责任的规则。银行在他们的一部分，不能说他们不知道储物柜的内容和逃避责任。在印度联合银行施加了5万卢比的罚款，因为在不通知客户 - Amitabha Dasgupta的情况下突破一个储物柜。法院观察到，如果他们仍在服务中，或者从他们的薪水中扣除，可以从错误的官员中恢复罚款。SC下岗的规则将到位，直到RBI出现了新的法规。

声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。