PMC银行案例:存款人的挫折,SC拒绝招待PIL寻求救济
在PMC银行存款人的挫折中,周五最高法院拒绝招待公共利益诉讼(PIL)寻求救济。APEX法院表示,如果有的话,救济,如果有的话,必须在相关的HC之前寻求。
本身由消费者保护活动家Bejon Kumar Mishra提出。PIL队要求撤销9月26日和10月3日9月23日和10月3日的RBI通知,这些通知于10月3日举办了被储存者撤回的限制。该PIL还以保险占照的保险占照,为银行的15万卢克院存款的保险占保险人的保护措施。
在SC之前的PIL甚至作为银行的存款人搬迁了至少三种不同的HCS - Bombay HC,Gujarat HC和MP HC。
请愿人在CJI-LED的三个法官替补席前辩论,最高法院的替补席上的任何限制在消费者保护法和RBI法案下就取消了一个人的储蓄。
请愿者还认为,政府应为银行提供救助储蓄人的救助包。请愿人认为,为农民推出遇险包的政府应该部署类似的救济。
与此同时,萨尔议会议会议员出现为中心,据称,政府了解存款人的关切,并正在努力解决这些问题。他还告知法院正在进行调查,而ED正在迅速迅速迁移在PMC Bank,PMC银行主席,HDIL,HDIL推动者,董事会董事会董事会恢复资金的资产。
在听取论证后,最高法院的总结说,它不会根据第32条招待PIL。
由于在其存款的不确定性,在印度的储备银行之后被困在印度储备银行持续六个月内,因此发展甚至在PMC银行账户持有人之间持续升级。
中央银行上个月将PMC银行置于限制下,这意味着贷款人不能在规定期间提供新鲜贷款并接受新鲜存款。提款已在每份账户40,000卢比上限。
在欺诈的中心是HDIL,被认为已经从银行借出了大量贷款。
案件结束后,PMC银行的Joy Thomas暂停,据据报道,印度储备银行(RBI)的储备银行(RBI)被录取,银行的破产HDIL的曝光率超过6,500亿卢比 - 四倍的监管章节或其整个资产的73%的涨幅为8,880亿卢比。
HDIL董事和PMC主席在欺诈展开后被捕。
银行的危机现已开始作为两个PMC银行账户持有人的生活 - 一个是前喷气式飞机员工 - 本周早些时候死于中风。声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。