印度电影展览会是一个寡头垄断市场，前四名球员控制了该国总屏幕的70-73％。

在前四个中，PVR电影院和INOX休闲有限公司最适合增加其市场份额，同时有机地和无机地增加市场份额。这两个公司似乎都进入了一种良性周期，内部现金流量和网络效应发挥作用。另外两名球员是Cinepolis和嘉年华电影院。

在PVR和INOX中，与后者相比，前者估值更高。主要是，较高的估值是合理的，因为PVR在所有生长参数中击败inox。 PVR在22次FY21E的28次FY21E交易。

从上表格从上表中，PVR的5年收入CAGR（复合年度增长率）抵御INOX的12％，为23.7％。此外，PVR享有更高的EBITDA（兴趣前的收益，税收，折旧和摊销）利润率。

然而，Inox的5年PAT（税后盈利）CAGR的PVR为23.2％，PVR在3月13日至3月18日从3月13日到84亿卢比跳跃了PVR的金融成本。

屏幕和市场份额

PVR拥有748个屏幕，潘印度市场份额为27％，而Inox拥有557个屏幕，市场份额为20％。在地理范围内，PVR在地区仍然同样强壮，而Inox在西方仍然强劲，43％的屏幕，同样在北部和南部地区。

占用和脚步

PVR在34％的占用水平上享有更高的占用水平，而Inox为27％（YTD 9MFY19）。访问PVR大约9900万人，Inox被访问了5900万。

其他财务分析

返回比率

与PVR相比，INOX享有更高的ROE（股权返回）和几乎等于ROCE（就业返回）。Inox的FY18 Roe为PVR的12％达到19％。Inox的獐鹿价格为14％，而PVR为15％。

估值

管理指导

PVR：引导20％的增长，继续在2012财年继续。

要阅读更多此类故事，请单击此处。

声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。