周二的政府在洛克萨比举行了一项法案，旨在修改宪法，为职业类别的经济落后部分提供10％的职业保留。

2019年宪法（第124号修正案）条例草案于周一批准的，于周一批准的Lok Sabha冬季的最后一天带来。联盟部长Thaawarchand Gehlot在萨姆武迪党的抗议活动中介绍了房子的账单。

该法案也面临着批评的公平份额。为国会发言，KV托马斯在法案上同意了原则，但质疑时机称之为“仓促决定”。这也提出了关于该举措的问题，以及如此如此，在大选前几个月的主要宪法修正案是政治事后，而不是预见的政策。此外，10％的预订将违反印度最高法院设定的50％的上​​限。

有人有意思地认为，Modi政府从India和Mudra贷款的技能哲学开始创造数百万个企业家和工作，但它在与VP Singh和Mandal委员会结束了相同的说明是讽刺的。

Yogendra Yadav，总裁Swaraj Abhiyan; AK Ganguly，最高法院前法官; JDU发言人Sunil Singh;萨拉万兰，DMK的发言人; Gopal Krishna Agarwal，BJP的发言人; Khushbu Sundar，Spokesperson和A1S Mathur，最高法院的退休法官讨论了该法案。

AK Mathur说，“宪法第15（4）条仅谈论任何社会和教育落后阶级的公民或预定的种姓和预定部落的进步。它不会谈论经济落后。标准非常标准，他们在我看来的基础上是不是正确的方法。这将再次引领像搅动一样的曼荼地，法院非常困难解决这个谜语。“

Gopal Krishna Agarwal表示，“第15和16条，Arun Jaitley澄清说，它谈到了赋予社会落后的课程单独，第四十六条规定，政府必须脱颖而出，使国家公民的其他部分赋予经济落后地区的其他部分。所以没有冲突。“

质疑账单的时间，Khushbu Sundar表示，“我们并不批评它。我们只是提出了一个非常有效的问题，因为在过去的四年里，九个月九个月，Modi LED BJP政府一直在睡得非常好，而且他们从深沉的沉睡中醒来的民意调查只有100天，他们谈论这个。你在做什么四年和九个月？“

Yogendra Yadav太质疑账单的时间。yadav说，“一切的时间，它有多吝啬它可以得到？有效地在没有任何通知的情况下议会的最后一次会议，可以更加险恶和愤世嫉俗吗？“

声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。