GST官员在销售回报中寻求公司的不匹配,电子方式票据数据
消息人士称,国务院官员已经开始寻求纳税支付与生成的电子方式票据不匹配的公司的澄清,因为收入当局开始匹配逃税逃税,所以。作为反逃号措施被吹捧,2018年4月1日推出的电子方式比尔制度,用于将价值50,000卢比的货物从一个州到另一个国家。在2018年4月15日以相算的方式推出了与国家运动内或在国家运动中的相同。
在此之后,它提出了税务人员的通知,即某些运输商通过仅在申请销售返回的同时反映电子方式的电子方式进行多次旅行。它还发出通知,即使正在制作供应,某些企业也没有生成电子方式票据。
货物和服务税(GSTN),该公司处理GST技术骨干,已开始共享电子方式票据的详细信息,以帮助税务人员确定任何差异。
在Ghaziabad GST委员会发布的一封信中,已要求纳税人在三天内提供“澄清”,以在分析销售销售返回GSTR-3B和电子方式后所支付的税收差额和税务官员所确定的责任2018年10月和2019年1月期间的账单数据。
与销售回报中显示的销售额的匹配匹配有助于税务评估耗资是否准确地显示在返回和GST上。
GSTN还向企业提供了设施,包括在GSTR-1下提交最终每月销售返回时生成的电子方式票据的详细信息,以避免双数据输入。
政府正在银行获得反逃救措施,以满足当前财政的GST收集目标。
对于2019 - 2010年财政财政,政府提出从中央商品剧机和1.01卢比山数收集6.10万卢比作为补偿抵押贷款。集成的GST平衡已在50,000亿卢比中窥探。
AMRG&Associates Partner Rajat Mohan表示,税务人员已经开始使用通过退回文件和电子方式票据机制检索的GSTN数据,以雕刻估计税费的摘要和解声明,令人信服的企业在全面地证明外向外纳税负债证明向外纳税负债证明向外纳税负债证明向外税务负债证明向外纳税负债方式。
“如果他们认为和解差异仅仅是由于逃税,税务机关会出现故障。Mohan补充说,还有这种差异,如职员错误,如职员错误,如职员错误,切断耗材和e-way票据的预付费用。“
为了进一步简化E-Way Bill系统,GSTN规划一些更改,包括基于PIN码的路径距离的自动计算,并在一个发票/文档上阻止生成多种电子方式的票据。
电子方式与税收的匹配与税收支付的匹配是通过GSTN完成的分析除了总结销售返回GSTR-3B和Final返回GSTR-1的匹配税。
此外,GSTR-1与GSTR-2A不匹配的企业,这是由卖方返回自动生成的购买返回,由GSTN系统标记。
基于此,去年税务人员向纳税人发送了审查通知,寻求解释差异的原因。声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。