为什么GST收集和税收收入对Modi 2.0政府构成了一个大挑战

2018-19财政年度（FY）期间的商品和服务税（GST）收集是11.8万卢比的卢比，每月平均为98,114亿卢比。2018-19财政年度的平均收集比2017-18财年在2017-18财年的收藏率高9.2％，其中平均收集为每月89,885卢比。

在2019年1月和3月在2019年1月突破1万卢比克莱克突破1万卢比克山数之后，历史新高趋势持续了113,865亿卢比。这必须对政府充满信心，即GST现在稳定并采取了几项紧缩措施，增长应在19-20财年及以后继续。

值得注意的是，2019 - 2010财年（2018-19财年超过2019年）的荒墓收藏，增加了大约20％的增长。然而，即使是2019年4月最高的GST收集甚至比上一年的同期增加了10％（2018年4月）。

这将是一个挑战，因为经济预计7Percentand围绕7perCentand，有限的空间有更多的速度增加。

因此，对于政府回到权力，这项任务被削减了。他们可能需要注意实现雄心勃勃的GST收集目标的以下措施：

追逐逃税者

去年，政府用电子方式比尔制度出现了遏制税收泄露的目标。通过该系统，迄今为止，政府能够在未经报告的情况下，在未经报告的情况下，托运的托运能够继续支票。当局开始向纳税人发出通知，寻求解释他们在GST返回中报告的数据差异的差异Vis-à-is e-way bill门户。

政府还探讨了在GST下实施电子发票的可能性，其中业务将不得通过GSTN门户网站发出B2B发票，并且有关数据应立即提供。委员会一直致力于研究各国的模型，并在印度实施这种机制。

新的GST退货申请系统还预计将于2019年7月实施，其中输入税收抵免应限制（在过渡期后），在转向GST返回门户的范围内，反对目前声称信用的实践自我评估基础。

各种税务机关之间的数据交换也成为现实，中央直接税（CBDT）最近发行订单，允许与商品和服务税收（GSTN）分享信息。这将意味着当局现在可以协调所得税申报表中的企业报告的交易。

所有这些都是沿着填充税收泄漏的正确方向的步骤，其实际上应该导致更广泛的税基和增加政府的收入收集。

激励消费者

B2C段逃税更猖獗。各国政府正在寻求激励最终消费者创造更加符合税收的生态系统。此类激励措施可能是对来自供应商的发票或甚至在收入税基础上的折扣中的折扣总金额，以截至年内的采购的总金额等，这些奖励措施可能是对消费者的形式。

政府可能需要考虑类似的措施，以及促进数字付款。增加的消费者意识可能有助于政府通过增加遵守情况来扩大税基，导致加强GST收藏。

收紧税收管理

GST审计和评估是GST合规系统的一个组成部分，主要目标是弥合税收税收之间的差距。强大的审计/评估不仅可以最大限度地提高收入收集，而且还可以通过提供纳税人合理的机会来确保自愿合规性，以及利息和罚款。

随着GST即将完成2年的实施，税务机关可能很快开始审计和评估，以促进实现收入目标。

然而，需要确保雄心勃勃的GST收集目标不会导致高调审计/调查，导致文书工作增加和可避免的诉讼。如果逐渐缩小GST收集目标所需的课程更正，即将到来的联盟预算为政府提供了良好的机会。

PRATIK JAIN（国家领导人，间接税，普华永道），汇率淘（副主任，间接税，PWC）。