第三次经济重置就是开启，但印度需要更多的改革

在自独立以来的前68岁，印度经济见证了两大重置“重置”。这些重置从主要发达国家的农业经济到基于服务的非凡的全球经济力量来定义印度的演变。自过去几年以来，第三次重置似乎在工作中。与前两次一样，这种重置也应改变许多东西和推进，并在初始调整后确保相对较高的生长水平。因此，经济增长的目前减速周围的悲观可能是无理的。

1965-1975: 第一个重置

20世纪50年代和20世纪60年代的多个饥荒强调了实现粮食安全的迫切需要。它还强调了通过加速工业化的步伐并将人们从农场移到工厂来强调印度人口统计占领结构的必要性。1962年（中国）和1965年（巴基斯坦）的战争强调了建立安全基础设施，包括通过全天候道路，铁路和机场到边境地区的防御生产和连通性。20世纪70年代初的能源价格急剧涨幅增加了能源安全的必要性。

因此，印度经济中的第一次重置是用绿色革命启动的，以改善粮食安全，并使劳动力从农场移动到工厂;银行国民化以援助产业化的传播超越传统沿海国家，以及迄今为止尚无银行地区的金融包容;和煤炭国民化，提高能源安全。

在他们的智慧中，通过价格控制订单，MRTPA，FERA，进口限制和消费管制，决定将印度转化为受控经济。印度宪法也被修订（第42次修正案），包括“社会主义”一词，并在序言中举行序言。私人统治者的特色钱包也被废除（宪法28修正案），以促进平等和社会正义。

“社会主义”，不结盟“，”公共部门“，”进口替代“，”价格控制“，”控制消费“;”高税率“成为描述印度经济的关键词。

所有这些措施的成功或其他方面是可以说的，但这事实很难否认今天今天印度是粮食充足，劳动力从农场到工厂自由行动。封建领主，Moneylenders，食品粮食贸易商（通过囤积和黑色营销利用贫困人口）贸易商进口消费物品和工业产品，管理机构等人的遭受，大多数遭受遭受的人。公共部门蓬勃发展，政府工作成为最令人垂涎​​的职业。

1991-2001: 第二个重置

获得了粮食安全，一个体面的内外安全装置，并在1991年至92年，政府在1991-92章中审判了果断的经济政策中发现的经济政策中的不同社会主义偏见印度经济与全球经济的整合。

对外国投资者开放经济和市场。外汇制度在Lerms下自由化。MRTPA限制是物质的。根据新的产业政策，大量行业和部门被释放出许可要求。资本控制大幅度缓解，并废除了资本控制员（CCI）办公室。资本市场被自由化。Sebi和NSE成立。公共部门的作用被重新定义，并在发起了PSES中灭亡政府股权的过程。民航和电信部门向私营部门开放。新时代私人银行被允许作为全方位服务运营商运营。选举过程大大改善和增强。1995年全面的世贸组织成员致力于印度以全球化为经济。

然后，在1998 - 2001年期间，自由化和全球化进程于1991 - 92年始于一个更高的轨道。

政府放弃了大部分垄断。私营部门参与，允许煤炭，电力，道路和公路等核心领域，石油和天然气和保险等。通过新电信政策提供数字连接，以及道路和轨道连接提供了大规模的推力。 PM农村公路计划（PMGSY）是独立印度的最佳政府计划之一。在PPP模型下，德里地铁轨道项目下的金四边形发展等国家连通项目（为印度和国外发表了许多大众快速运输系统（MRTS）的榜样。pses灭绝过程基本上增强。Sarva Siksha Abhiyan是一种大规模的努力（和成功），将儿童带到学校。财政责任法为财政纪律提供了法定框架。

纯粹由于国家赞助和政策保护而纯粹繁殖的业务变得不可行，面临更近。资助这些业务的ICICI，IDBI和UTI等金融机构也忘了。许多新的年龄企业出现并繁殖了全球竞争力。

“自由市场”，“全球化”，自由化“，”私营企业“，”低税收“，”改革“和”参与民主“是这一阶段的一些关键词。

2015 - ?: 第三个重置

在我看来，通过实施GST，IBC，RERA，通过小额支付银行和数字付款设施来扩大和深化财务包容，引入社会保障计划等健康和人寿保险，农民的基本基本收入，城市贫困养老金，严厉的消息传递到经济和金融罪犯，政府采购和服务的数字化，税收评估，土地记录，加强妇女的法律平等以及纳入其他性别，我们已经开始了第三个重置的过程。

此重置应在大量经济上不可裁减的中小型企业中看到结束。由于先前复位的情况，增长可能在临时临时遭受临时，但是当复位成功提出时，我们将看到趋势增长稳定到相对较高的水平。

“合规性”，“竞争力”，“规模”，“包容”和“社会主义”是这种重置中的关键词。

重置不是改革

最新的经济重置将使我们的经济更强，并帮助它维持更长的时间趋势6-7％的趋势。

然而，为了达到物质更高的增长轨道，将使印度成为中等收入经济，我们还需要实施一些“改革”，这与这些经济“重置”完全不同。但这是一个其他时间的故事。

Vijay Kumar Gaba探索了您所知道的印度的宝贵，并分享了他对社会，经济和文化活动和条件的经验和观察。他为社会捐赠了他的便士作为董事，等于印度基金会。