孤儿诗：煤炭印度案例

这是“谁会告诉总理”系列中的第二个故事。阅读第一个故事。

“政府没有企业做生意，应该摆脱非战略性的诗篇”。当我发推文时，我很清楚我的脑海。我已经持续了这一观点一段时间了。大多数政府也相信并说明了这一点，但没有很多人走路。

我确实增加了我的推文，“然而，有必要阉割它们（通过Pidends和回购吸出剩余现金），剥夺他们在竞标之前羞辱并谴责他们？”不幸的是，我们正是这样做的。

要说，2014年煤炭部门危机将是一个严重的轻描淡写。所有地狱似乎都会破坏了一个CAG报告，使一个政府带到膝盖和另一个政府的膝盖和另一个人来说。

煤炭短缺危机加剧了最高法院的几个判断，赞助了对猖獗消炎的想象力的飞行。最高法院超越了CAG所说的并取消了自20世纪90年代以来分配的所有煤炭块。现在它留给煤炭印度有限公司堵塞差距（无论如何，CIL在国内生产80％的煤炭）。

当我作为煤炭秘书，印度政府接任时，没有常规主席和董事总经理（CMD）煤炭印度有限公司（CIL）。第一个任务是寻找一个cmd。

部长的最初努力是找人来自私营部门的人，其中很少有人确实是截然不同的。（特别是公务员，尤其是IAS的不喜欢什么都不是新的）。我可以设法说服部长去Sutirtha Bhattacharya，这是一名前IIS官员，他们做得很好地作为CMD的Singreni煤炭领域有限公司。而且，它结果是什么巨头！

Sutirtha Bhattacharya完成了什么是不可想象的。CIL的煤炭生产达到前所未有的水平。它在2014-15年上升了3400万吨。这在前4年内的累积增加超过了。

在2015 - 16年期间，它增加了4400万吨，这么多，以至于我们正在与将煤炭出口到孟加拉国的想法。它非常出色，煤炭印度的同一支球队是镀锌，以提供如此巨大的结果。

从2014年的急性短缺，由于煤炭短缺至2016年不足的煤炭短缺至关重要。CIL的股价在2015年7月上升至439卢比。讽刺意味着，这笔股价在2020年1月折叠成211卢比（现在它达到150卢比左右）。当股价与SenseX进行比较时，情况甚至会留下更加严峻的情况。这两个指数已经在不同的方向上移动。}

股价的崩溃提出了一些可能与大量PSU相关的问题。由于CIL的表现，股价在2015年上涨，这是由政府有必要的CMD领导的CIL。CIL是，宽容，独自留下来确定自己的业务决策。

所有尝试都是为了确保CIL未被视为政府的延长扶手。一些政府的一些州有一些压力通过像CIL和NTPC这样的现金丰富公司中的债券筹集资金。它在CIL的背景下成功抵制了本公司的财务罪行中的公司。（NTPC不是那么“幸运”。）

政府帮助CIL与州政府收购土地和环境和森林清关的界面。与铁路的互动有助于采购铁路耙的记录数量。各个角色有明确的定义。

随后导致股价崩溃了吗？为什么势头丢失了？

一旦煤炭产量达到舒适的水平，政府又开始在煤炭印度事务中使用干涉。煤炭印度经理被要求围绕学校侦察侦察，以建造厕所作为政府斯卡马塔省阿希比亚的一部分。

虽然该计划是值得称赞的，但它是一个有意思的人，是否应该这样做的煤炭经理。（我在我最近发布的书中解释了“狗屎发生了”，“公务员的道德困境”。）政府可以很容易地从CIL作为企业社会责任活动的一部分寻求货币贡献，但要要求煤矿经理拿厕所建造的是一个太远。煤炭生产遭受了痛苦。

在Sutirtha Bhattacharya完成了他的三年任期之后，没有一年多的CIL常规CMD。这影响了势头。PSU如何归咎于政府领域完全的行动？担任煤炭秘书，我确保煤炭印度董事会不符合董事。

不幸的是，大量的CPSUS遭受了任命董事的延误，这是政府的唯一特权。似乎没有人对这种延迟对结果的影响造成不利影响，但CPSU被归咎于性能不佳。

CPSU各自董事会的一些董事会没有必要的凭据坐在这些董事会上，但由于他们的政治群体，他们就在那里。

通过无责任的皮夹“被吮吸”的现金“被吮吸”，并不能被任何想象力的延伸的谨慎被称为股票回购。这已经完成了平衡政府的预算赤字。因此，CPSU的扩张计划遭受了痛苦。CIL也遭受了类似的命运。

本公司的扩展计划是根据这些储备的基础工作。现金丰富的公司现在可以以高于政府平衡预算的速度借款。这是真正的许多其他“MaharaNa”的PSU，现在逐渐被阉割。

这些CPSUS将从政府的离合器中摆脱政府的离合器，并由那些经营政府的人来制作异想天开的决策。这不是一个问题是否由IAS官员（其中大多数不是）与否。问题是这些CPSU是否被允许专业运行。问题是，政府是否甚至有兴趣专业地运行这些CPSU或运行它们。你怎么解释CPSU的顶部的许多空缺？如果PMO的某人让PMO的人能够告知总理造成严重破坏的造成伤害，委任CMDS和董事的延误导致这些CPSU。但是，谁会告诉总理？

- anil swarup是前秘书，印度政府，本书的作者“不仅仅是公务员”。表达的观点是个人的