在其贷款人Bajaj Finance之一后，喀维利的问题进一步加深了，被理解为将证券上诉法庭（SAT）迁移到国家证券存款有限公司（NSDL）将证券转回客户的决定。Krchoksey的Deven Choksey在接受CNBC-TV18的采访时分享了他的看法。

“贷方正在回顾贷款，并要求经纪人偿还他们所拥有的股票的贷款。尽管股票被经纪人借给了他们自己的书籍，但贷款人正在询问退款，该过程已经开始了上周本身。它创造了一种恐慌。

“经纪人不需要不承诺客户股票。从根本上很清楚，这就是应该是怎样的。您不能使用其他别人的财产，并为该特定财产创建金融。这是基本法。不幸的是，这一实践与法律完全不同。所以当然这将创造出问题。究竟这个问题会得到解决，有些解决方案提供了可用的银行监管机构以及他们两个都希望倾听它的安全监管机构。“

他继续：“一方面，贷款活动是在银行监管机构的尺寸范围内，这是印度的储备银行（RBI），另一方面，证券活动是根据证券监管机构的限制，该证券监管机构是证券交易所就规定而言，印度（SEBI）和两个人都是一个距离。这将创造一个更大的问题。这个问题一直保持在地毯下面很长一段时间，现在它正在进入表面。

“可能会有解决方案，因为当他们来知道两个不同的监管机构正在为同类命题工作并对投资者努力工作，那么该部将拨打电话并将监管机构拨打一个折叠。 “

声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。